Заяви про можливість викрадення чи силового затримання Володимира Путіна наразі є формою політичного тролінгу та психологічного тиску на Кремль, а не реальним планом дій. Попри міжнародну ізоляцію та ордер Міжнародного кримінального суду(МКС), російський диктатор перебуває в інформаційній бульбашці та почувається впевнено, доки ситуація на фронті залишається на користь РФ.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" заявив політтехнолог, директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.
Експерт скептично оцінив імовірність практичного втілення сценарію із затриманням Путіна, аналогічного нещодавній операції США щодо Ніколаса Мадуро. За словами Бали, Путін ретельно обирає країни для візитів, уникаючи юрисдикцій, що визнають Міжнародний кримінальний суд.
"Я не думаю, що така вірогідність може розглядатися, бо Путін так чи інакше здійснює певні візити. Він зустрічався із Трампом, і Трамп заявив, що хоче все-таки дипломатичним шляхом завершити війну в Україні, хоч дуже розчарований у Путіна. Тому, з моєї точки зору, це все-таки політичний тролінг", — сказав він.
За словами експерта, Путін подорожує лише до країн, де на нього не поширюється ордер Міжнародного кримінального суду. Навіть країни, які теоретично могли б діяти, як-от Угорщина, офіційно заявили, що не виконуватимуть міжнародний ордер. Сполучені Штати, хоча й вводять санкції, не визнають юрисдикцію суду, що також робить фізичне затримання російського лідера малоймовірним.
Бала зазначив, що такі заяви все ж створюють певний психологічний тиск на Кремль і неприємні для Путіна, оскільки активно обговорюються у медіа та політичних колах. Проте, за його словами, реального практичного застосування вони не мають.
"Певною мірою ця пропаганда російська може використати для мобілізації та об'єднання тих же росіян. То от такі всі кругом погані, а от ми єдиний там світле, скажемо так, острів у цьому темному світі", — пояснив експерт.
На думку Бали, Путін наразі не відчуває реального страху перед міжнародним правом чи внутрішніми загрозами, оскільки оточення фільтрує інформацію, що до нього потрапляє. Єдиним чинником, здатним зруйнувати цю ілюзію безпеки, є кардинальна зміна ситуації на полі бою.
"На мою думку, навряд чи Путін чогось там боїться, бо перебуваючи стільки років при владі, люди відриваються від реальності, йому доповідають тільки все хороше. Поки вони рухаються на фронті, він нічого не боїться. От якщо будуть зворотні дії, коли ситуація саме на війні зміниться не на користь Росії, тоді можна буде говорити про те, що Путін буде там щось задумуватися", — підсумував Бала.
"Апостроф" повідомив, що за нинішніх умов будь-яке припинення вогню в Україні створює серйозні загрози не лише для Києва, а й для всієї Європи. Незважаючи на численні заяви про “близький мир”, немає підстав вважати, що 2026 рік докорінно змінить сценарій 2025-го — війна триватиме, а оптимістичні прогнози радше відображають політичні фантазії, ніж реальні перспективи.
Кремль запускає фейк про "українську атаку" на резиденцію Путіна, щоб посилити персональні зв’язки з Дональдом Трампом і виставити Україну агресором. Водночас заява Трампа про недовіру до цих звинувачень свідчить, що цей прийом не спрацював повною мірою.
Після удару по режиму Мадуро та вибуху протестів в Ірані у світі запускається ефект доміно, який може зруйнувати систему союзників Кремля.
