Росія не має стратегічних ресурсів для формування потужних наступальних угруповань і не здатна суттєво посилити темпи наступу в найближчій перспективі, попри заяви Кремля про нібито накопичення резервів.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" заявив генерал армії України, колишній голова Служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж.
Він зазначив, що за останній рік Росія змогла зібрати близько 410 000 військовослужбовців, однак цей ресурс майже повністю нівелюється щоденними втратами окупантів на фронті.
За його словами, ще у грудні 2022 року Володимир Путін оголосив стратегію затяжної війни, яка передбачала мобілізацію всіх ресурсів і виснаження України та її союзників. Однак цей план зазнав провалу.
"Якби ми говорили про те, що Путін мав ті ресурси, про які він і зараз говорить, протягом 22-го, 23-го, 24-го року, він давно їх скористався", — зазначив Маломуж.
Він наголосив, що Росія не має стратегічного резерву для формування високооснащених армій, а щоденне поповнення особового складу фактично компенсується втратами на фронті.
"Ми приблизно знецінюємо кожен день близько 1200 тис. Тобто стратегічного ресурсу і резерву Путіна немає. Він перейшов до цілорічної щоденної мобілізації", — сказав генерал.
За його словами, Кремль фактично перейшов до режиму постійної мобілізації, але й він не дає очікуваного результату. Потік контрактників, яких раніше залучали обіцянками великих виплат, суттєво скоротився, а боєздатність нових підрозділів залишається низькою. Професійна армія Росії, за словами Маломужа, була знецінена за роки війни, а втрати вже перевищили чисельність двох армій, з якими РФ починала повномасштабне вторгнення.
Він додав, що російський ВПК відчуває дефіцит технологій, а залежність від китайських компонентів не забезпечує потрібної якості — зокрема у ракетних системах та високоточному озброєнні. До того ж Росія втратила значну частину доходів від експорту нафтопродуктів, що б’є по фінансуванню армії.
На фронті, за словами генерала, Росія щодня зазнає втрат понад тисячу військових, але не має суттєвих ані тактичних, ані стратегічних успіхів. Жоден із заявлених Кремлем стратегічних напрямків не був прорваний.
"Приблизно 10 місяців уже як було поставлено завдання захопити Покровськ. Були терміни ще попереднього року. Вже закінчується 25-й рік, а Покровськ тримається і навіть Мирноград, на який вони давно заявили, що вже також захоплений. Тобто ми говоримо про те, що ресурси ворог знецінюються на фронті, а суттєвих тактичних і стратегічних успіхів ворог не немає", — додав він.
За його словами, Кремль намагається компенсувати відсутність реальних успіхів інформаційними вкидами та фейками, особливо напередодні або під час переговорних процесів.
"Всі міста, про які Путін говорив, знаходяться під нашим контролем. Так, частково половина міста, більша частина, менша, але ми контролюємо ситуацію і ведемо тяжкі складні бої. Тобто ні інформаційні операції, ні оперативний дипломатичний тиск на Трампа, а тим більше на нас не діє", — зазначив генерал.
"Апостроф" повідомляв, що Генеральний штаб Збройних Сил України спростував заяви вищого політичного керівництва РФ про нібито захоплення міст Гуляйполе та Мирноград.
Напередодні зустрічі президентів України та США Володимира Зеленського та Дональда Трампа лідер Кремля Володимир Путін заявив, що зацікавленість Росії у виведенні ЗСУ з територій, які агресор вважає "своїми", нібито "зводиться до нуля".
