Публічна критика диктаторського режиму з боку затятих прихильників Кремля може свідчити про початок глибокої психологічної та політичної кризи всередині РФ. Попри те, що репресивна машина намагається тотально контролювати інформаційне поле, навіть у середовищі лояльних пропагандистів зріє розуміння воєнної та економічної поразки Росії. Це змушує систему вдаватися до ще жорсткіших обмежень, зокрема блокування інтернету та месенджерів.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів консультант зі стратегічних комунікацій Юрій Богданов.
Він повідомив, що нещодавно один із пропагандистів Ілля Ремесло несподівано перейшов до гострої критики Путіна. За словами Богданова, це може бути як наслідком внутрішніх конфліктів у силових структурах РФ, так і симптомом реального "прозріння" через провал агресії проти України.
"Це людина, яка системно працювала на те, щоб підтримувати довіру до російської опозиції для того, щоб знищувати будь-якого опонента Путіна. Це глибоко інтегрована в систему людина. Відповідно, тут, знову-таки, два ключових варіанти. Перше — він дійсно отримав команду від якоїсь із, давай так, башт Кремля. Друге — ми спостерігаємо виключний випадок щирого прозріння", — зазначив Богданов.
Експерт наголосив, що навіть серед "зетників" стає зрозуміло: російська агресія проти України зазнала фактичного провалу, а довгострокові наслідки для РФ будуть гіршими, ніж війна у В’єтнамі для СРСР.
"Навіть серед упоротих зетників стає все більш зрозуміло, що російська агресія проти України зазнала тотального провалу. Тобто якщо Росія захопила якусь частину території ціною таких втрат і такої економічної, політичної, воєнної ослабленості, то, звісно, це ніяка не перемога. Все більше людей і навіть з оточення кремлівської влади розуміють, що довгострокові наслідки війни в Україні для Росії будуть навіть гіршими, ніж війна у В'єтнамі для СРСР", — пояснив він.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Цікаво, що реакція на заяви пропагандиста навіть серед прорежимної аудиторії не супроводжувалася активним запереченням. Це може свідчити про наявність прихованого консенсусу щодо проблемності нинішнього керівництва. Водночас експерт вважає, що це не обов’язково означає початок масштабного протестного руху чи розколу.
Досвід попередніх подій, зокрема заколоту Євгена Пригожина у 2023 році, показав, що російське суспільство загалом пасивно реагує навіть на серйозні політичні потрясіння. Тому розраховувати на масові виступи через подібні інформаційні сигнали не варто.
"Як реагують на зникнення Путіна, ми добре знаємо ще з літа 2023 року, з пригожинського бунту, коли ніхто особливо не протестував, навіть коли Пригожин успішно рухався до Москви. Тому те, що в Росії всім буде вже начхати на долю Путіна, зрозуміло доволі давно", — підкреслив Богданов.
На тлі внутрішньої нестабільності Кремль намагається встановити тотальний контроль над комунікаціями, що проявляється в уповільненні інтернету та спробах заблокувати Telegram. На думку експерта, росіяни навряд чи виходитимуть на вулиці через цифрові обмеження — значно більший потенціал для протестів можуть мати економічні проблеми, такі як дефіцит товарів чи погіршення рівня життя.
"Через інтернет росіяни не будуть протестувати. Якщо будуть проблеми з продовольством і побутовими товарами — тоді можливо. Путіна хвилює тільки контроль. Саме тому він навіть Telegram намагається взяти під контроль. Для Путіна, який уже параноїк, будь-яка відсутність контролю — це привід для посилення тиску або заборон", — підсумував Богданов.
"Апостроф" повідомляв, що давній прихильник Кремля та юрист Ілля Ремесло, відомий своїми атаками на опозиціонера Олексія Навального, закликав Володимира Путіна піти у відставку. Після серії критичних дописів про війну в Україні та нелегітимність російського президента стало відомо про госпіталізацію блогера до психіатричного закладу.
Раніше в Bloomberg писали, що після початку повномасштабної війни її наслідки відчуваються не лише в Україні, а й у прикордонних регіонах самої Росії.
