Відсутність представників США за столом тристоронніх переговорів, зокрема ключових фігур на кшталт Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера, свідчить про глибоку кризу довіри до переговорного процесу та небажання Вашингтона брати відповідальність за чергову безрезультатну зустріч.

Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" заявив віцепрезидент Об'єднаної конфедерації офіцерів резерву країн НАТО Володимир Джиджора.

Експерт наголосив, що склад російської делегації є найкращим індикатором реального ставлення РФ до дипломатії. Відправлення військових без повноважень перетворює політичні переговори на технічні консультації, які не мають шансів на результат.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

"Подивися, хто входить до складу переговорної делегації. Зроби висновок, наскільки ця переговорна сторона ставиться до цих переговорів серйозно. Це звичайна дипломатична практика. Росія ставиться до цих тристоронніх переговорів несерйозно, бо вони відправляють на них військових, які не мають жодних повноважень. Вони можуть вести технічні переговори, але ухвалювати будь-які рішення — ні", — зауважив Джиджора.

Він зазначив, що відсутність США у переговорах щодо війни в Україні може означати як спробу перекласти відповідальність на Європу, так і небажання Вашингтона брати на себе політичні ризики у разі провалу перемовин.

Експерт підкреслив, що пропозиції Кремля, зокрема щодо проведення переговорів у Москві, мають провокаційний і небезпечний характер. Україна, на його думку, повинна реагувати на них жорстко, спираючись на міжнародне право та рішення Міжнародного кримінального суду.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

За словами Джиджори, переговорна стратегія адміністрації Дональда Трампа не базується на принципах міжнародного права чи справедливості, а орієнтована на геополітичні інтереси США, зокрема на спробу віддалити Росію від Китаю.

"Сполучені Штати, Трамп, його переговорна делегація — це не про переговори, не про міжнародне право і не про встановлення миру. Це про угоду, яка геополітично необхідна Сполученим Штатам, аби перетягти Росію від Китаю та паралельно заробити більше грошей. Про справедливість тут узагалі не йдеться", — пояснив він.

Джиджора наголосив, що реальних сценаріїв завершення війни лише два — або Україна вистоїть, або Росія досягне своїх цілей. Так зване "замороження конфлікту", за його словами, фактично означатиме стратегічну перевагу РФ, оскільки дасть їй час на нарощування ресурсів, інформаційного впливу та спроби домогтися пом’якшення санкцій.

"Заморожування конфлікту — це відтягування його завершення, що означатиме перемогу Росії, як би це не звучало. Вони вкладають понад 2–2,5 мільярда доларів на рік в інформаційні операції проти нас. У будь-якому разі варіантів лише два: або ми вистоїмо, або Росія нас знищить", — підсумував експерт.

"Апостроф" повідомляв, що черговий раунд переговорів між Україною та Російською Федерацією в Абу-Дабі, запланований на 1 лютого, є спробою Кремля "відсунути" дипломатичний процес та обговорення погодженого з США 20-пунктного плану. Склад російської делегації, що складається переважно з військових без політичного мандата, свідчить про намір Москви затягнути час до виборів у Сполучених Штатах та звузити порядок денний виключно до територіальних питань.

Під час спілкування з представниками медіа президент України Володимир Зеленський повідомив, що готовий до переговорів із очільником Росії Володимиром Путіним для розв’язання найскладніших питань щодо завершення війни.

Черговий етап тристоронніх перемовин між Україною, США та РФ щодо завершення війни має відбутися 1 лютого в Абу-Дабі.

Росія вважає, що переговори щодо врегулювання війни в Україні мають тривати у закритому режимі, тому не обговорює конкретні документи.