Прокуратура не відмовлялася від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо детектива НАБУ Віктора Гусарова, а справу закрили за нереабілітуючими обставинами через визнання ним вини.
Про це у коментарі "Апострофу" заявила речниця управління інформаційної політики та комунікацій Офісу генерального прокурора Мар'яна Гайовська-Ковбасюк.
За її словами, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 4 червня ухвалене виключно у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на що підозрюваний надав офіційну згоду.
Речниця підкреслила, що суд закрив справу не через відсутність події злочину чи недоведеність факту несанкціонованих дій з інформацією, а після того, як фігурант визнав свою провину у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.
Слідство встановило, що підозрюваний передавав дані щодо громадян України, отримані з баз МВС, своєму колишньому колезі-правоохоронцю, який з лютого 2014 року перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим. Через характер цих дій правоохоронці перевіряли версію щодо державної зради, проте достатніх доказів умислу на передачу відомостей саме представнику держави-агресора не виявили, тому прокурор закрив провадження у цій частині.
Гайовська-Ковбасюк зауважила, що це рішення не спростовує факт протиправних дій з інформацією, вчинених у 2012—2015 роках. На момент завершення розслідування строки давності за цим епізодом уже спливли, що є самостійною підставою для звільнення від відповідальності згідно зі ст. 49 КК України.
Відповідне клопотання прокурор скерував до суду 13 березня, а 4 червня клопотання було задоволено.
Що повідомляли у ЦПК
Вранці 4 червня там заявили, що Гусарова звільнили від кримінальної відповідальності через відмову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) від обвинувачень у державній зраді та закінчення строків давності за іншою статтею.
Під час судового засідання прокурор САП Руслан Іжук заявив, що в ході розслідування не вдалося достеменно підтвердити приналежність фігуранта до російської агентурної мережі.
У зв'язку з цим сторона обвинувачення просила закрити провадження в частині інкримінованої державної зради. Єдиним обвинуваченням, що залишалося у справі, були несанкціоновані дії з інформацією, проте за цією статтею вже спливли строки давності, що й стало підставою для звільнення Гусарова від відповідальності.
Справа детектива НАБУ Гусарова
За версією слідства, у 2012—2015 роках Гусаров нібито збирав та передавав спецслужбам РФ дані українських правоохоронців. Його координатором був колишній заступник керівника Управління держохорони часів Януковича Дмитро Іванцов.
Захист наполягав на тому, що підозра є необґрунтованою, адже Іванцов на час спілкування не був державним зрадником, він обіймав посаду в УДО. Це листування було між правоохоронцями.
Матеріали, на яких базується справа, зібрані понад 10 років тому і до липня 2025 року ніхто не вбачав ознак державної зради, повідомляли у ЦПК.
Також у 2024 році СБУ підтверджувала Гусарову доступ до державної таємниці.
Слід зазначити, що це спілкування відбувалося ще до того, як Гусаров у 2016 році влаштувався в НАБУ.
Нагадаємо, що 10 грудня минулого року Шевченківський районний суд Києва ухвалив рішення про зміну запобіжного заходу для співробітника Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Віктора Гусарова. Підозрюваного у передачі секретної інформації спецслужбам РФ відправили під домашній арешт.
