Реформа штурмових полків та об'єднання їх у єдину структуру — це спроба навести лад у підрозділах. Водночас без запровадження військової юстиції та жорстких механізмів відповідальності командирів за порушення прав підлеглих системні проблеми не вдасться вирішити лише кадровими змінами.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів військовослужбовець, аеророзвідник ЗСУ, блогер і громадський активіст Ігор Луценко.
За його словами, сьогодні звичайний військовослужбовець фактично не має ефективного механізму захисту своїх прав. Він зазначив, що наявні інституції не мають достатніх повноважень або не справляються з навантаженням, тому Україні необхідно відновити повноцінну систему військової юстиції.
"Ми опинилися в ситуації, коли, по суті, якби звичайному солдату нема куди скаржитися на порушення його прав. Тобто є інститут там військового обслуговування, да, але повноважень в нього немає жодних. Насправді раніше чи пізно ми мусимо вести не тільки хороших командирів, котрий будуть вводити порядок. Але і військову юстицію. Справжня військова юстиція нам надзвичайно потрібна, тому що це є питання долісової стабільності і витривалості нашого війська", — пояснив військовослужбовець.
Луценко наголосив, що покладатися виключно на професіоналізм чи доброчесність окремих командирів недостатньо. На його думку, навіть найкраще кадрове рішення не замінить дієвих правових механізмів, які дозволять притягати винних до відповідальності.
Він також зазначив, що будь-які прояви свавілля всередині армії миттєво підхоплює російська пропаганда, тому спроби замовчувати внутрішні конфлікти лише шкодять обороноздатності країни.
"Зараз, на жаль, російська пропаганда, котра достатньо активно працює проти мобілізації, вона активно використовує, зокрема, ті випадки, котрі, на жаль, мають місце у нас. Треба розуміти нашим керівникам, що розрахунок на те, що можна якісь окремі випадки взяти і приховати, ні, він неправильний. Треба з ними систематично боротися", — зауважив Луценко.
Він вважає, що призначення нового керівника об'єднаних штурмових підрозділів може позитивно вплинути на ситуацію, однак не стане універсальним вирішенням проблем. За словами військовослужбовця, управління великими військовими структурами потребує не лише сильного лідера, а й чітко розподілених функцій контролю, управління та відповідальності.
Луценко зазначив, що незалежно від того, як саме організаційно називатимуться нові підрозділи, головним залишається принцип їхнього управління. На його думку, без жорстких правил і незалежного контролю будь-який командир отримує надто великі повноваження.
Військовослужбовець переконаний, що під час призначення командирів необхідно враховувати не лише бойові заслуги, а й ефективність управління особовим складом. На його думку, одним із ключових критеріїв має бути виконання бойових завдань із мінімальними втратами серед військовослужбовців.
Він також підкреслив, що реформування штурмових підрозділів буде ефективним лише за умови запровадження прозорих критеріїв оцінки роботи командирів і реального контролю за дотриманням законності у війську. На його думку, саме мінімізація втрат особового складу має стати одним із головних показників ефективності військового управління.
"Треба розуміти, що армія — це місце, де найвищі зразки поведінки мусять бути. Там, де люди жертвують собою. І яким чином це забезпечити? Ну, хоча б намагатися, щоб якісь рамки закону працювали, але сьогодні це ще не забезпечено", — підсумував військовослужбовець.
"Апостроф" повідомляв, що президент України Володимир Зеленський підписав указ про створення у складі Збройних Сил України Об'єднаних сил швидкого реагування.