Нові законодавчі ініціативи Верховної Ради здійняли в мережі новий скандал. Цього разу він пов'язаний з новаціями в питанні мобілізації до війська жінок. У Верховній Раді завершується підготовка відповідного законопроекту. Нардеп Мар’яна Безугла, яка входить у відповідну робочу групу з розробки закону, повідомила, що до парламенту внесено відповідний законопроєкт. Яка його суть і чому він викликав обурення в суспільстві, читайте в матеріалі "Апострофа".
Днями скандальна представниця фракції "Слуги народу" Мар'яна Безугла на своїй сторінці в Facebook повідомила про підготовку законопроєкта, який стосується посилення мобілізаційних умов для жінок.
"Щодо служби жінок в проекті закону юридично виписано наразі так… Жінки, які перебувають на військовому обліку, можуть бути призвані на військову службу чи залучені для виконання робіт із забезпечення оборони держави у воєнний час", - зазначила нардеп.
За її словами, у законопроекті зазначається, що під час воєнного стану тих жінок, які перебувають на військовому обліку, можуть призвати на службу в частинизабезпечення. Крім того, у добровільному порядку (за контрактом), вони можуть бути призвані на військову службу в бойові частини.
Читайте також: Не лише у спортзалах: у мережі показали відео перевірок ТЦК у Львові та Одесі
Тут варто додати, що з 1 жовтня поточного року в Україні вже запрацювала норма закону, згідно з якою жінки-медики мають стати на військовий облік. Після цього, вони мають такі ж самі обов'язки, як і військовозобов'язані чоловіки.
Своєрідна презентація законопроєкту Безуглою викликав обурення жінок. У коментарях, зокрема, лунали звинувачення чиновників в ухилянні від служби, скарги на вкрай неефективну мобілізаційну систему в принципі.
Утім, зустрічались коментарі і на підтримку ініціативи Безуглої, хоч і досить мало. Наприклад, ось такий: "На жаль, українське пересічне жіноцтво досі не зрозуміло що й воно повинно чимось долучатись до захисту краіни… Якщо декілька процентів жінок воюють, та ще інші декілька процентів волонтерять та дають кошти на благодійність – то інша більшість є причетною до захисту країни тільки тим що просто ходить на свою роботу в тилу , а хоча могла б бути більш корисною для загальної справи".
Наречена загиблого Героя України Дмитра Коцюбайла (Да Вінчі) Аліна Михайлова теж підтримала Безуглу і заявила про необхідність військової підготовки для жінок.
"У нас є військовозобов’язані жінки, це насамперед медичний персонал і його на фронті не вистачає. Але якби жінці не було на фронті місця, то, мабуть, більшість чоловіків, які ховаються від мобілізації, мали б піти замість цих жінок. Але чомусь жінки беруть всі свої сили, всі свої вміння і невміння, вчаться і заміняють або не заміняють частину тих же чоловіків", — зазначила Михайлова.
Якщо відкинути емоції і факт того, що про законопроєкт написала скандальна Безугла, можна згадати, що обов’язковий призов жінок існує в таких країнах як Ізраїлю. Там представниці жіночої статі служать два роки. Та чи не варто Україні піти цим шляхом?
"В Ізраїлі дійсно відбувається мобілізація жінок. Вони проходять обов’язкову військову підготовку. Ми багато про це чули, багато про це бачили, - каже в коментарі "Апострофу" військовий експерт Олександр Коваленко, - Але з іншого боку, дивіться, зараз ЦАХАЛ проводить військову операцію в Секторі Гази. Ви багато там бачили жінок, які безпосередньо приймають участь у штурмових діях, або жінок механіків-водіїв танків Merkava? В жодному репортажі з Сектору Гази я не бачив жодної жінки. Тому можна зробити висновок, де реалії, а де банальний піар".
На думку Олександра Коваленка, те, що жінки уміють користуватися зброєю – корисно, але коли ми говоримо про загальну мобілізацію в форматі використання мобілізованих, як ресурсу для оборони, то кількість жінок не може мати таке ж співвідношення по мобілізації, як чоловиків.
"Жінка не може виконувати деякі функції штурмового характеру. Для них є інші військові професії. Але як інформаційний і психологічний фактор для мотивації мобілізації чоловіків, обмежену мобілізацію жінок можна використовувати. Але я не думаю, що це суттєво вплине на мобілізацію чоловіків", - резюмував експерт.
"Мені важко коментувати законопроєкти, які вносить Мар’яна Безугла, - каже в коментарі "Апострофу" військовослужбовець і громадський активіст Олег Симороз, - Я вважаю Безуглу зрадницею, яка шкодить нашій армії. Я йшов на фронт добровольцем для того, щоб захищати наших жінок і дітей. На особистому рівні я б не хотів, щоб жінки служили у війську, це обов’язок чоловіків".
Між тим, пан Олег зазначає, що жінки в ЗСУ є і вони сумлінно виконують свою роботу.
"У мене багато подруг служить в ЗСУ – операторами дронів, медпрацівниками. Коли я отримав поранення, мене рятували саме жінки і я за це їм вдячний", - підкреслює військовослужбовець.
"Дійсно, в Україні існує проблема з мобілізацією. Але тут не в жінках справа, а в тих, хто цю мобілізацію проводить", - резюмував Олег Симороз.
"Чи треба проводити мобілізацію жінок? Для мене особисто це складне питання, - каже "Апострофу" політтехнолог Олексій Голобуцький, - Якщо за рахунок жінок хочуть вирішити проблему з мобілізацією, то це тупо, з цього нічого не вийде".
"Зважаючи, що про цей законопроєкт сказала Безугла, я думаю тут знову наїзд на головкома ЗСУ. Мобілізація жінок – тема в Україні не популярна і викликає обурення. А якщо цей закон приймуть, у чому я сумніваюся, то виконувати його доведеться військовим. І тут знову хлопчиком для биття постає фігура Залужного", - каже Голобуцький.
З іншого боку, на думку політтехнолога, мобілізація жінок – це питання справедливості.
"У нас дуже патріархальне суспільство. Чомусь вважається, що роль жінки зводиться до перебування на кухні та виховування дітей. Але ми хочемо в Європу, а там пропагується гендерна рівність. Тому тут постає питання справедливості, країну повинні захищати всі. В армії є велика кількість посад, які можуть обіймати жінки. Чому ні?", - резюмує Олексій Голобуцький.
Читайте: Посилення мобілізації торкнеться освітян: що робити тим, хто працює не на повну ставку
