Аналітик Українського інституту майбутнього Ігар Тишкевич пояснив, чому президенту України Володимиру Зеленському не вдалося врегулювати конфлікт на Донбасі в рамках підписання нових домовленостей в форматі "Мінськ-3".
Про це він розповів в інтерв'ю "Апострофу".
"Присадили його досить цікаво. Тому що, з одного боку, сказали, що ми йдемо в рамках Мінських угод. Але з іншого боку, визначили: спеціальну моніторіговую місію, це вже не зовсім Мінські угоди. Друге, обговорення з контролю над територіями, по принаймні, те, що йшло в кулуарах, це не зовсім Мінські угоди. І третє, та ж сама формула Штайнмаєра. Так, її буде закріплено в якомусь вигляді в законі, але це вже не буде Конституція", - пояснив експерт.
За його словами, це сам по собі дуже цікавий обмін, оскільки самі Мінські угоди - це півтора десятка пунктів, кожен з яких потрібно розписувати.
"У будь-якому випадку сам текст "Мінська" буде доповнюватися", - упевнений аналітик.
Дивитись з 4.30 хвилини
Детальніше про те, чому президентові не вдалося домогтися бажаного результату на все 100%, читайте в колонці на "Апострофі": Обстріли триватимуть: чому Зеленський не переміг в Парижі.
