Політолог Вадим Денисенко прокоментував виступ Зеленського в програмі "Свобода слова" і пояснив, чому голові КСУ нічого не буде за операції з землею в окупованому Криму.
"В ефірі програми "Свобода слова" Зеленський обурювався, що голова Конституційного суду Тупицький на прес-конференції на всю країну визнав, що купив землю в окупованому Криму і не задекларував її. Обурювався, як і всі ми. Але можу вам сказати, чим це обурення закінчиться для Тупицького: нічим", - пише Вадим Денисенко на Depo.ua.
"Глава Конституційного суду Олександр Тупицький в 2018 році став власником земельної ділянки в селищі Кореїз Автономної республіки Крим. Він оформив договір купівлі-продажу за російським законодавством, але не відбив інформацію про це в своїй декларації про майно і доходи. Порушення чинного законодавства? Так. Співпраця з окупаційною владою? Так. Недостовірне декларування? Так. Але все це ми вже проходили, - пише політолог. - Тупицький лише повторив історію директора НАБУ Артема Ситника, який роком раніше, в 2017 продав в окупованому Криму ділянку землі, оформлений на його дружину Анну Ситник, росіянам, і сплатив податки і збори до бюджету РФ. Ні в декларації дружини, ні в декларації самого Артема Ситника кошти від продажу не відображені. Порушення чинного законодавства? Так. Співпраця з окупаційною владою? Так. Недостовірне декларування? Так. Поніс чи Ситник хоч якусь відповідальність за це? Ні".
"Що ж вчора ми побачили на "Свободі слова" ? Президент або не в курсі прецеденту з Ситником, або перед нами розіграли показову прочуханку голови КСУ, щоб заспокоїти народ. Без наслідків для Тупицького. Доведено Ситником", - заявив Вадим Денисенко.
