Карельський історик, член правозахисного товариства "Меморіал" Юрій Дмитрієв визнаний винним у справі про насильницькі дії сексуального характеру відносно своєї прийомної дочки і засуджений до трьох з половиною років позбавлення волі.
Про це повідомляє ВВС з посиланням на інформацію адвоката обвинуваченого Віктора Ануфрієва.
Як пояснив адвокат, суд не визнав винним Дмитрієва у виготовленні та зберіганні порнографії, а також зберіганні зброї і розпусних діях (звинувачення з першої справи), але визнав винним в насильницьких діях сексуального характеру.
За словами Ануфрієва, такий вирок означає, що з урахуванням терміну, вже відбутого під вартою, Дмитрієв може вийти на свободу восени. Спочатку адвокат припустив, що це може статися вже у вересні, однак потім ознайомився з письмовою версією рішення і уточнив, що все-таки йдеться про листопад.
Захисник уточнив, що "Дмитрієв відреагував [на вирок] позитивно, особливих емоцій не висловив". Він залишається в СІЗО.
Так як потерпілою у справі проходила неповнолітня, суд проходив в закритому для преси режимі. Саме тому про вирок журналісти дізналися зі слів адвоката.
Хто такий Дмитрієв
Ім'я Дмитрієва пов'язано перш за все з виявленням розстрільного полігону в Сандармоху, поблизу міста Медвеж'єгорська. Там були знайдені і досліджені 236 колективних могил, в яких містяться більш шести тисяч тіл ув'язнених, страчених в роки Великого терору.
Ті, хто підтримував Дмитрієва та заявляв про його невинність, кажуть, що причиною його переслідування могла бути публічна діяльність історика, який писав і виступав на тему сталінських репресій і яка приваблювала закордонні делегації для пам'ятних візитів в Карелію.
В останні роки все це все більше йшло врозріз з позицією карельської влади. З 2016 року республіканські чиновники перестали відвідувати меморіал в Сандармоху в день поминальної церемонії 5 серпня.
Незабаром після арешту Дмитрієва стала все частіше обговорюватися гіпотеза про те, що в Сандармоху могли бути розстріляні і радянські військовополонені з фінських таборів, які стояли біля Медвеж'єгорська в роки війни.
Незважаючи на те, що документальних свідчень цієї гіпотези немає, Російське військово-історичне товариство, відоме своїми зусиллями по популяризації подвигів радянських солдатів в роки війни, провело вже два раунди розкопок, намагаючись визначити, чи є серед похованих в Сандармоху радянські солдати.
У чому звинувачували історика
Друга справа проти Дмитрієва йшло два з гаком роки. У квітні 2018 року суд виправдав його за звинуваченням у виготовленні порнографічних знімків дівчинки. На волі історик знаходився два з половиною місяці і був заарештований в червні 2018 року після заяви бабусі біологічної матері дитини.
Та, нібито зі слів дочки, заявила, що Дмитрієв допускав розпусні дії. Після того, як слідство висунуло відповідні звинувачення, перший вердикт було скасований і справу про порнографію почали розглядати знову.
У першій справі, яка була порушена в кінці 2016 року, увагу слідчих привернули знімки дитини в оголеному вигляді. Дмитрієв пояснив, що фотографував дівчинку голою для контролю її фізичного розвитку в тому випадку, якщо органи опіки зацікавляться здоров'ям дитини.
Експертизи, проведені в першому процесі, зробили висновок, що знімки не є порнографічними, а сам Дмитрієв не має нахилів педофіла.
Суть звинувачень у другому процесі довгий час залишалася невідомою взагалі - через те, що потерпіла - дитина, процес був закритий для висвітлення. Однак минулого тижня "Нова газета", чий кореспондент зумів ознайомитися зі справою, повідомила, що Дмитрієв звинувачується в декількох епізодів дотиків до промежини дитини.
Однак підсудний заявив, що обмацував труси дитини, запідозривши що дівчинка, яка страждала нетриманням, обмочилася.
Прихильники Дмитрієва переконані, що обидві справи сфабриковані і є відповіддю влади на його жорстку позицію в тому, що стосується історій сталінських репресій в Карелії.
Як повідомляв "Апостроф", Міщанський районний суд Москви у п'ятницю, 26 червня, виніс вирок по гучній справі "Сьомої студії" і засудив режисера Кирила Серебренникова до 3 років ув'язнення умовно за шахрайство і розкрадання майже 129 мільйонів рублів.
