RU  UA  EN

Субота, 23 листопада
  • НБУ:USD 41.00
  • НБУ:EUR 43.00
НБУ:USD  41.00
Суспільство

Новини

22 листопада

Всі новини

Відомий історик назвав основні причини повільного розвитку України

Незважаючи на низку об'єктивних причин, які протягом останніх 26 років сповільнювали проведення в Україні кардинальних реформ, їх більше не можна використовувати для виправдання плачевного стану країни.

Таку думку висловив відомий український історик і публіцист Ярослав Грицак у своїй колонці у виданні "Новое время".

Він перерахував ряд причин, які могли перешкодити проведенню успішних реформ.

За його словами, Україні могла перешкодити "пастка багатства" - адже чим бідніша країна, тим більше показники зростання, коли країна почне реформуватися.

Другою причиною могло стати те, що Україна занадто велика і різноманітна.

"Однак країна довела свою життєздатність. І не один раз, а тричі. Вона пережила кризи в 1994-му і 2004-му, а також "російську весну" в 2014 році. На радість нашим багатьом національно-демократичним ідеологам Україна втратила "російські" Крим і Донбас, ставши в національному відношенні більш однорідною. Але і це не "допомагає", - зазначив Грицак.

Він підкреслив, що досвід Індії свідчить, що розмір і неоднорідність країни не є серйозними перешкодами на шляху реформ.

Третя можлива причина - це спадщина комунізму. "Комунізм спочатку може забезпечувати високі темпи індустріалізації, але у кінцевому рахунку усюди виявляється гальмом", - додав історик.

Остання причина - чисто теоретична: Україна взагалі нереформоздатна. Але, як зазначив Грицак, багато країн, яким вдалося прорватися, зробили це з такими різними стартовими умовами, очевидно: категорії "нереформоздатність" просто не існує.

"У випадку з Україною історія диктує як необхідність революцій - без них не можна подолати спадщину минулого в найкритичніші моменти, - так і неминучість еволюції, без якої ця спадщина в принципі неможливо подолати.

Цей факт виправляє інший неминучий ефект: минуле все ж відступає. Його більше не можна використовувати в якості виправдання. І якщо незалежна Україна дійсно хоче вести себе відповідно до віку, вона не може більше кивати на погану спадковість і нещасливе дитинство. Пора б взяти відповідальність за себе в свої руки ", - підсумував історик.

Нагадаємо, раніше Ярослав Грицак заявив, що стара система влади в Україні знову відчуває себе безпечно і потихеньку переходить у наступ.