Розробка російської ракети "Буревісник" , яка, ймовірно, вибухнула під час випробувань під Архангельськом, виявилася провальною, а сама ракета - безглузда з військової точки зору.
Про це розповів російський інженер Андрій Горбачевський в інтерв'ю "Новій газеті".
Як зазначається, випробування "Буревісника" під Архангельськом під час якого загинули 7 осіб, було вже п'ятим за рахунком, і всі п'ять виявилися провальними.
"Вважається, що норма - це один невдалий запуск з трьох. Якщо п'ять запустили - і все провальні, то це вже НП. Це показує, що розробка системи виявилася провальною. Вона настільки сира, що випускати її на випробування було рано. Потрібно було серйозно допрацьовувати, випробовувати на стендах, а не направляти відразу на пуск", - говорить Горбачевський.
Інженер зазначає, що вибух стався не в самому ядерному реакторі, яким оснащена ракета, а десь поруч.
"Швидше за все, вибух стався не в самому ядерному реакторі, а десь в системах його забезпечення. Міг бути вибух і поруч з ракетою. Далі був пошкоджений реактор. Тобто ядерного вибуху не було, але було пошкодження реактора, звідси і витік радіації . Чорнобиля там, звичайно, не було. Якби вийшла з ладу система управління ядерним реактором, то міг бути і Чорнобиль, тільки, звичайно, в набагато меншому масштабі", - відзначає експерт
За його словами, "Буревісник" - продовження старої радянської розробки, ефективність якої не досліджувалася, а головна мотивація для розробки була - зробити те, чого немає у противника. У той же час президент РФ Володимир Путін під час презентації ракети заявляв, що її буде неможливо збити, і що вона послужить ідеальною "зброєю відплати" для Росії.
"Сенс крилатих ракет в тому, що вони дешевші за балістичні, але у нас і так є стратегічні крилаті ракети, наприклад, Х-101, яка має дальність 5000 кілометрів... Таке пояснення - це просто... Це для внутрішнього споживання. Щоб розповісти, які ми великі. тому що і звичайна крилата ракета зі звичайним двигуном нас повністю влаштовує. Її недолік в тому, що системи ППО чекають її з боку Канади, вона може підлетіти до США тільки з півночі. А ракета з ядерним двигуном повинна летіти, припустимо, 12 годин, долетіти до Південної Америки, розвернутися... Але крилаті ракети в принципі мають сенс тільки тоді, коли вони набагато дешевші балістичних, які з нашої території спокійненько долетять до Америки, там вибухнуть і все покрошать. І яких у нас за договором про СНО-2 і так є 650 штук. Досить , щоб знищити Америку багато разів. Так що цінність крилатої ракети, повторюю, в її дешевизні. А вже ця нова ракета потрібна тільки в тому випадку, якщо ми з Америкою вийдемо з усіх договорів про озброєння і будемо один одного лупцювати ракетами до посиніння. З військової точки зору така ракета - річ безглузда", - розповідає інженер.
Горбачевський підкреслює, що ракету створили виключно з метою піару. У той же час, її використання небезпечно в першу чергу для самої Росії.
"Це маленький Чорнобиль. Уявіть, що ракета все-таки запущена - і вибухнула на нашій же території. Ну а те, що вона ще й неефективна, стане ясно тільки через 10-15 років", - резюмував експерт.
Нагадаємо, як раніше писав "Апостроф", в розвідці США повідомили, що російська ракета "Буревісник" з ядерною установкою після шести невдалих запусків, буде готова протягом декількох років.
