Президент США Дональд Трамп не полишає ідеї перемістити журналістів із Білого дому до іншої будівлі. Наприкінці серпня він обговорював цей задум із тодішньою прессекретаркою Керолайн Левітт, назвавши його можливим «останнім спадком» її роботи.
Про це повідомляє The New York Times із посиланням на обізнані джерела.
За даними видання, Трамп неодноразово порушував питання виселення представників медіа із зали для пресбрифінгів імені Джеймса С. Брейді. Втім, до реалізації задуму за час перебування Левітт на посаді справа не дійшла. Вона офіційно залишила посаду 27 серпня.
Трамп хоче повернути басейн Рузвельта
Одним із мотивів президента є бажання відновити критий басейн, облаштований у Білому домі 1933 року за президентства Франкліна Делано Рузвельта. Він використовував його для терапії після ураження ніг поліомієлітом. Згодом Річард Ніксон розпорядився закрити басейн, щоб звільнити приміщення для роботи журналістів.
Нині акредитовані кореспонденти працюють в офісному просторі, прилеглому до зали для пресбрифінгів. У разі реалізації плану Трампа їх можуть перемістити до адміністративної будівлі імені Ейзенхауера, розташованої через дорогу від Білого дому.
Оточення президента дедалі прихильніше до ідеї
Трамп розглядав можливість виселення журналістів ще під час свого першого президентського терміну. Однак раніше його старші радники переважно вважали, що присутність медіа безпосередньо в Білому домі відповідає інтересам адміністрації.
Тепер ситуація змінилася. За інформацією NYT, невдоволення президента критичним висвітленням його діяльності зростає, а частина його соратників підтримує жорсткіші заходи проти ЗМІ. Деякі з них розглядають переміщення журналістів як черговий крок у протистоянні адміністрації з медіа.
Минулого місяця про неодноразові обговорення такого сценарію також повідомляла The Wall Street Journal. За даними газети, радники Трампа або заперечували проти цієї пропозиції, або відкладали її розгляд, очікуючи, що президент переключить увагу на інші питання.
Водночас у Білому домі не виключають подальших кроків. Директор із комунікацій адміністрації Стівен Чунг заявив, що американці мають підстави не довіряти медіа, які, за його словами, поширюють неправдиву інформацію. Він додав, що розглядаються різні варіанти дій, а відповідну заяву зроблять у належний час.
Прецеденти були, але ініціативи не реалізували
Серйозні спроби змінити розташування журналістів у Білому домі в минулому також виникали. У своїх мемуарах Джордж Стефанопулос, який працював директором із комунікацій президента Білла Клінтона, писав, що в 1993 році перша леді Гілларі Клінтон хотіла перетворити приміщення для преси на басейн. Однак після того, як інформація потрапила до ЗМІ, негативна реакція громадськості фактично зупинила цей задум.
Нині, як зазначає NYT, Трамп стикається з менш відчутним політичним спротивом своїм діям проти медіа. Від початку другого президентського терміну він активізував тиск на видання та журналістів, які критично висвітлюють його діяльність.
Чому це важливо
Переміщення журналістів може виглядати як адміністративне рішення, однак воно має значне символічне значення. Доступ преси до Білого дому та її близькість до центру виконавчої влади США традиційно вважаються важливими елементами демократичної системи й незалежного контролю за діяльністю президента.
На думку експертів, можливе виселення журналістів стало б черговим сигналом загострення відносин між адміністрацією Трампа та медіа. Крім того, таке рішення могло б створити довготривалий прецедент, який наступним президентам було б складно скасувати.
Наразі остаточного рішення про переміщення журналістів не оголошено. Водночас повторне порушення цього питання свідчить, що ідея залишається серед варіантів, які розглядає адміністрація США.
