Підрив "кримського мосту" був здійснений якраз до 70-річного ювілею Володимира Путіна, який відзначався напередодні. В результаті іміджу диктатора завдано нищівного удару.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Про це розповів головний редактор "Апострофа" та військовий оглядач Денис Попович.

На його думку, організаторами можуть бути як зовнішні, ворожі для Росії сили, так і внутрішні вороги, які підривають основи влади Путіна, на тлі численних військових поразок в Україні. Причому обидві версії мають рівне право на існування.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Читайте також: Акела промахнувся: що чекає на Путіна після підриву Кримського мосту

"У будь-якому випадку іміджу Путіна завдано нищівного удару. Міст через Керченську протоку був символом його влади – і тепер цей символ зруйнований. Якщо припустити, що вибух був влаштований внутрішніми ворогами – це недвозначний сигнал для російської еліті, що Акела промахнувся вкотре. І якщо він не здатний захистити міст, то як він зможе захистити кожного з вас? Сьогодні міст, а завтра Кремль? Зграї потрібен новий ватажок", - поділився своїми міркуваннями Попович.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА

Нагадаємо, раніше "Апостроф" публикував яскраві меми та фотожаби про підрив Кримського мосту.

Продовження після реклами
РЕКЛАМА
Завантаження...