РУС. | УКР.

вторник, 28 марта
  • Лайм
НБУ:USD
  • НБУ:USD
  • НБУ:EUR
27.12
Политика

По ком звонит колокол: как Насирову избирали меру пресечения

Адвокаты налоговика всячески затягивали дело

Адвокаты налоговика всячески затягивали дело Заседание суда по делу Насирова оказалось в центре внимания украинской общественности Фото: Александр Гончаров / Апостроф

Вот уже пятый день Украина с замиранием сердца следит за "процессом века" или "изНасированием", как по-другому назвали журналисты дело главы Государственной фискальной службы Романа Насирова, которому инкриминируют злоупотребление служебным положением и участие в схемах беглого депутата Александра Онищенко. После предыдущей неудачной попытки 6 марта Соломенский районный суд Киева снова пытался избрать меру пресечения Насирову. О том, как это было, читайте в репортаже "Апострофа".

"Произошло исцеление века! Он встал и пошел", - с улыбкой перешептывались в коридорах суда журналисты и активисты, приехавшие освещать процесс. И действительно, главный налоговик страны, а также бывший нардеп от Блока Петра Порошенко Роман Насиров, который еще накануне в воскресенье лежал на каталке не вставая, укрывшись зеленым одеялом, которое позже стало новым мемом Интернета, уже в понедельник выглядел довольно бодрым, не лежал в клетке, а сидел рядом со своими девятью адвокатами, отвечал на вопросы и делал заявления.

И пока в суде заседание начиналось тем, что адвокаты Насирова требовали отвод судьи Александра Бобровника, под зданием потихоньку собирался митинг активистов, народных депутатов и просто неравнодушных граждан, пришедших воочию увидеть топ-чиновника, которого судят. Кто-то дежурил тут уже вторые сутки, а кто-то только приехал, отреагировав на клич народных депутатов. Особенно инициативными в сборах людей были нардепы от Блока Петра Порошенко Мустафа Найем, Сергей Лещенко, а также нардеп от Самопомощи Андрей Журжий и внефракционный депутат Юрий Деревянко.

Самые активные ходили инспектировать территорию, дабы проверить все возможные ходы, которые могла использовать защита для вывоза Романа Насирова, так как, по словам Найема, "72 часа, во время которых суд должен был избрать меру пресечения Насирову истекли, а это значит, что он фактически свободный человек и может спокойно выйти из здания суда и скрыться в неизвестном направлении". Чтобы этого не допустить, с ночи активисты и политики дежурили у суда, не давая возможности вывезти отстраненного главу ГФС в неизвестном направлении.

Поэтому прошедшую ночь Роман Насиров провел в здании Соломенского суда, в окружении своей жены и адвокатов, которые, по словам Найема, пытались всеми силами перевезти своего подзащитного в другое место. Сначала они решили изменить место заседания на Соломенский апелляционный суд, по их словам, "из-за большего зала суда", после заявляли о ходатайстве провести Насирову судебно-медицинскую экспертизу, которая бы показала, может ли налоговик принимать участие в судебных заседаниях. Но судья Бобровник, который так и продолжил вести заседание, отклонил это ходатайство.

"Напишите, что это маленькая перемога", - хвалился в коридоре нардеп Журжий.

"Если бы они вывезли его, то были бы все шансы, что он бы скрылся в неизвестном направлении, а у НАБУ нет законных оснований для того, чтобы устанавливать после его местонахождение", - рассказал прокурор САП Андрей Перов.

Отклонив ходатайство защиты, суд продолжил заседание, но ненадолго, удалившись на очередной перерыв совещаться, так как адвокаты Насирова забрасывали судью все новыми ходатайствами, хотя на камеры они утверждали, что делают это не с целью затянуть процесс, а для того, чтобы не нарушать процессуальные нормы.

Но нардеп Журжий в разговоре с "Апострофом" уверял, что все это делается лишь для того, чтобы потянуть время и вывезти своего клиента.

А пока суд без устали совещался, в коридорах и у стен суда становилось все больше людей.

"Необходимо, чтобы больше людей приходило и участвовало в акции протеста", - рассказывал Журжий. Ему вторил и нардеп Юрий Деревянко: "До решения суда и избрания меры пресечения, мы его отсюда не выпустим". Хотя, к слову, многие уже успели осудить активистов и депутатов за такие действия, дескать, так они нарушают Конвенцию по правам человека на свободу передвижения, что может позже использоваться защитой Насирова. Тем не менее это не остудило пыл политиков, которых под судом становилось все больше. Ближе к вечеру к зданию подъехали представители грузинской команды, в частности, экс-заместитель генпрокурора Давид Сакварелидзе, который говорил, что не уйдет, пока Насирову не изберут меру пресечения, а позже, наобщавшись журналистами, записывал видеообращение, в котором прямо обвинил в происходящем президента Петра Порошенко.

А пока политики у здания суда наслаждались светом софитов, наверху в комнате, где проходило судебное заседание, заслушивали свидетеля стороны обвинения – старшего научного сотрудника института кардиологии им. Стражеско Максима Соколова. По его словам, Насиров не требует реанимации и в состоянии принимать участие в судебных заседаниях, так как гипертонические болезни есть у 12 миллионов людей.

Подобное выступление вызвало гнев у сидевшего до этого спокойно Романа Насирова. По словам налоговика, Соколов не имел права оглашать результаты обследования и раскрывать врачебную тайну. Кроме того, он обвинил врача в том, что ему что-то вкололи в руку, пока он не видел. "Вы понимаете, что совершили преступление?" - вопрошал Насиров. К нему присоединились и адвокаты, которые потребовали задержать Соколова прямо в суде и вызвать полицию. Но судья не стал никого задерживать, а объявил очередной перерыв.

Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1
Суд по делу Насирова 6.03.2017 Александр Гончаров / Апостроф
1 / 1

И пока проходило совещание, можно было заметить, что ряды протестующих несколько поредели. Часть депутатов разъехались на телевизионные эфиры, кто-то решал свои депутатские задачи прямо в здании суда, а кто-то успевал немного вздремнуть: многие дежурили у суда всю ночь.

Оставшиеся активисты Автомайдана включили музыку и перегородили выезды из суда. Многие в разговорах вспоминали атмосферу Майдана, кто-то даже угрожал, что если Насирова отпустят, то это спровоцирует массовые протесты. А кто-то говорил о важности проведения судебной реформы, вспоминая недавнее заявление посольства США в Украине, которое обратилось к руководству страны с призывом скорейшего создания Антикоррупционного суда. "Необхідність створення незалежного антикорупційного суду очевидна і стає все більш актуальною", - указано на твиттер-аккаунте U.S. Embassy Kyiv Ukraine.

И пока активисты обсуждали возможные протесты и реформы, под судом неожиданно появился глава САП Назар Холодницкий, который незадолго до этого говорил, что не приедет в суд по Насирову, так как он "не мальчик по вызову". Но позже оказалось, как рассказал сам Холодницкий, что он привез в суд документы для стороны обвинения, которые должны усилить их позиции.

"Мы сейчас находимся на стадии, когда мы видим затягивание процесса одной стороной, отводы судей, можем ожидать даже отводов прокуроров. Но у нас, если что, есть дежурные прокуроры, и, если надо, они приедут",- делился Холодницкий с журналистами.

Вообще глава САП был в хорошем расположении духа и охотно общался со всеми желающими, обещая интересный судебный процесс по Насирову. "Мы сейчас хотим убедить суд, что именно та мера пресечения, которой мы требуем (залог в 2 млрд, - "Апостроф"), самая оптимальная и будет соответствовать тяжести преступления. Такие категории залога - это новинка для Украины, но суд будет определять размер залога, а мы уже будем соглашаться или не соглашаться с ним. За всем остальным вы следите – будет очень интересно. Так как вы не забывайте, что это только избрание меры пресечения, а нас еще ждет увлекательный судебный процесс", - рассказывал прокурор.

И пока журналисты общались с Холодницким, по коридорам суда пробежал слух о том, что здание снова заминировали. В помещение приехали спасатели и пожарные, которые выводили людей из здания. "Уже не знают, что придумать, как затянуть дело", - комментировали происходящее прокуроры САП.

Спустя полчаса спасатели сообщили, что не нашли ничего взрывоопасного в здании и в суд снова начали запускать людей. Возобновилось заседание, на котором прокуроры САП предоставили документы, которые свидетельствуют о том, что у Насирова еще два гражданства: британское и венгерское. Скорее всего, именно об этих материалах, которые он передал обвинению, говорил Холодницкий. Адвокаты Насирова просили не брать во внимание эти документы, уверяя, что это поддельная ксерокопия, которая никем не заверена, а следовательно, ее нельзя приобщать к делу. На прямой вопрос судьи о том, есть ли у Насирова гражданство Венгрии и Великобритании, налоговик ответил, что он гражданин Украины, на что в зале послышался смех и возмущение. Уже после того, как судья частично приобщил материалы к делу, Насиров попросил сделать заявление: "Так как эти данные вызвали небывалый резонанс и в обществе, и в медиа, я хочу еще раз подчеркнуть, что я являюсь гражданином Украины, а венгерского и британского гражданств у меня нет".

И пока в зале суда сторона обвинения зачитывала подозрение Насирову, под окнами начался политический митинг "Руха новых сил" - движения, которое возглавляет экс-президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, с участием самого Михо, который рассказывал нескольким десяткам своих сторонников о важности борьбы с системой, коррупцией и президентом Порошенко. Позже к нему присоединились и другие политики – нардепы Светлана Залищук, Сергей Лещенко и лидер ДемАльянса Василий Гацько. Все они уверяли, что не уйдут, пока Насирову не изберут меру пресечения.

Адвокаты тем временем просили не избирать меру пресечения своему клиенту и не назначать ни одной гривны залога, так как он не совершал преступления.

Активисты же под стенами суда прогнозировали, что Насирову все-таки изберут меру пресечения. "Скорее всего, это будет домашний арест", - предполагал адвокат семей Небесной сотни Роман Маселко.

Однако он ошибся. Около трех часов ночи Соломенский районный суд Киева вынес решение: взять Насирова под стражу на 60 дней (до 30 апреля) с правом залога в размере 100 миллионов гривен.

P.S. К слову, символично место, где избирали меру пресечения Насирову: с одной стороны уже бывшее место работы налоговика – ГФС, с другой – православный храм. Заседания суда то и дело прерывались звоном колоколов. "По ком звонит колокол?.." - шутливо спрашивали в зале суда, вспоминая Хемингуэя..

Новости партнеров

Загрузка...

Читайте также

Как Насирову избирают меру пресечения: самые яркие фото из зала суда

В Соломенском суде продолжилось избрание меры пресечения для главы ГФС Романа Насирова

Стреляет Москва, а платит Киев: что нужно для получения компенсации за разрушенное жилье

Государство не спешит выплачивать компенсацию жителям Донбасса, жилье которых было разрушено в результате АТО.

Новости партнеров

Загрузка...