Президент Зеленский в минувшую субботу прилетел в Хиросиму для участия в саммите "Большой семерки". Его визит, который до последнего момента был засекречен, совпал во времени с официальным заявлениям лидеров Большой семерки, в котором они осудили Россию, а также показали "желтую карточку" властям Китая, которых коллективный Запад обвиняет в попытках "экономического шантажа". Словами дело не ограничилось. Страны НАТО готовы обучать украинских пилотов управлению истребителям F-16, что в купе с переданными ВСУ дальнобойными ракетами, делают перспективы освобождения оккупированных территорий еще более реальными. Подробности читайте в материале "Апострофа".
"Нежданное путешествие"
Владимир Зеленский прибыл на место проведения саммита всего через несколько часов после заявления Вашингтона о намерении обучать украинских пилотов управлению истребителями F-16 и предоставить ВСУ боевые самолеты. В Кремле осудили решение Белого дома, а Владимир Зеленский назвал его "историческим".
Офис президента неоднозначно комментировал предстоящий приезд Владимира Зеленского на саммит G7, специально создавая путаницу, в том числе, в целях безопасности. Как настаивают эксперты, "внезапный" визит Владимира Зеленского был таковым только для журналистов, общественности.
В Кремле, скорее всего, догадывались, что президент Украины лично посетит столь важное мероприятие.
Читайте: Zашли: как русские начали освобождать Россию
"Крайне негативным сигналом для Путина стала коллективная позиция G7, озвученная британским премьером Риши Сунаком - "Мы никуда не уйдем". Украина получит столько военной и экономической помощи, сколько будет нужно для нашей победы. Коллективный Запад сделал ставку на победу Украину. В качестве политических мер "Большая семерка" пошла на ужесточение санкции против РФ и на дальнейшую политическую изоляцию Кремля", - отметил в комментарии "Апострофу" военный эксперт Дмитрий Снегирев.
Принципиальное решение по России
Жесткая позиция лидеров Запада относительно победы Украины, катастрофические потери россиян под Бахмутом, а также недавние громкие события в Белгородской области РФ заставили наблюдателей посмотреть на последствия саммита G7 несколько с иной стороны.
Если год назад основной задачей Вашингтона и союзников было не дать Украине проиграть, параллельно обложив россиян санкциями и лишив российскую военную машину ресурсов, то теперь прослеживается установка на военный разгром Кремля.
Открытым остается вопрос, что именно Владимир Зеленский мог обсуждать за закрытыми дверями с руководством США, Британии, Франции и Японии, которая была принимающей стороной. Согласно логике текущих событий, речь могла идти о промежуточных договоренностях относительно открытия "очередного фронта" против Кремля, аналогично тому, как в 1943 году США, СССР и Британия в Тегеране договаривались об открытии второго фронта против Третьего рейха.
Впрочем, пока такая точка зрения может быть слишком оптимистичной.
"Пока еще рано говорить о том, что на саммите G7 мы наблюдали переговоры в духе "Тегеранская конференция 2.0", но на встрече мировых лидеров была четко обозначена позиция, что никакой "перезагрузки" или хотя бы "переговоров" с Владимиром Путиным уже не будет. На уровне западных элит – так называемого "Deep State" - уже принято принципиальное решение о необходимости демонтажа нынешнего кремлевского режима с минимальными политическими и экономическими последствиями для Запада. Путин прошел через все точки невозврата, и теперь все упирается в военный потенциал Украины и экономический потенциал Запада", - говорит "Апострофу" глава Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик.
Тем не менее, по мнению эксперта, фактор политического и экономического влияния Китая мешает G7 принимать решения в "тегеранском формате", подобно тому, как в 1943 году это делали лидеры антигитлеровской коалиции.
Договориться с драконом
Лидеры "Большой семерки" также выразили свою поддержку странам Юго-Восточной Азии и Тихого океана, которые Пекин пытается различными способами затянуть в собственную геополитическую орбиту.
В совместном заявлении страны G7 участники саммита призвали к "свободному и открытому Индо-Тихоокеанскому региону" - именно такая формулировка, ранее уже использовалась в ответ на территориальные претензии Пекина в Южно-Китайском море.
Также страны "семерки" высказались против политики "экономического принуждения" - использования Китаем торговли как инструмента запугивания других стран, призвав Пекин "играть по международным правилам". Вместе с тем, они уточнили, что ведущие экономики мира нацелены не только снизить зависимость от Поднебесной в логистических цепях, но сохраняют стремление к "конструктивным и стабильным отношениям" с Китаем.
"Основные сигналы на саммите G7 звучали в адрес Москвы. Политику Пекина хоть и критиковали, но всячески давали понять, что Запад готов продолжать диалог. Руководству Китая уже не в первый раз дают сигнал, что есть возможность отойти от токсичных кремлевских "вассалов", но в Вашингтоне, Лондоне и столицах ЕС, невзирая на такую риторику, понимают, что Пекин на такой шаг пока не пойдет. Китайскому руководству выгодно иметь под рукой ослабленную, изолированную и заклейменную Россию, которую при случае можно использовать в собственных геополитических и экономических интересах", - отметил в комментарии "Апострофу" директор Института мировой политики Евгений Магда.
Читайте: Мы видим начало конца Российской неоимперии – военный аналитик
