В пятницу, 22 ноября, Верховная Рада отменила заседание якобы из-за угрозы удара со стороны России по правительственному кварталу. В тот же день президент Зеленский раскритиковал решение парламента. Почему руководство Рады приняло такое решение, почему президент был им не доволен и что могло быть, если бы депутаты погибли, рассказал «Апострофу» нардеп от «Слуги народа» Олег Дунда.
- Господин Олег, предупреждение для нардепов о возможном российском ударе по правительственному кварталу в Киеве и, в частности, по зданию Совета - это могло быть враждебно ИПСО, а могло быть и не ИПСО. Как, по вашему мнению, правильно сделало руководство Совета, отменив заседание?
- Для того, чтобы понимать правильно оно сделало или неправильно, нужно иметь доступ к информации, являющейся государственной тайной. Поэтому исходя из того, что у нас такой информации нет, соответственно делать выводы не очень корректно.
Мы с вами можем судить только по официальной информации. В пятницу посольства западных стран вышли на работу, так по крайней мере, ими было заявлено. Во-вторых, мы располагаем информацией о том, что действительно в пятницу не то, что Верховная Рада не работала, а были и закрыты комитеты Совета. Я лично пытался попасть на свое рабочее место в комитет и не смог, потому что все было закрыто.
То есть реально ждали удар. Но судя по тому, что посольство Соединенных Штатов публично заявило, что работники возвращаются к работе, а мы знаем, что у них есть коммуникация с Москвой, скорее всего, риски такого удара были не столь высокими. Но, опять же подчеркну, что у нас не было доступа ко всей информации.
Если говорить о пятнице, то ни одного голосования в Раде не предполагалось. В пятницу запланирован час вопросов к правительству. Кроме того, следует понимать, что работа нардепа не только в сессионном зале. Это только 10% его погрузки.
– Почему тогда Зеленский раскритиковал решение руководства Рады?
- Опять-таки повторю, мы не обладаем всей информацией. Это точно не было решением Верховной Рады. Я напомню, что мы 24 февраля 2022 приняли решение, что председатель ВР принимает единоличное решение на созыв или перерыв заседаний Верховной Рады. Для этого не нужно согласование с фракциями и в том числе со «Слугой народа». Как председатель Совета принял это решение и почему нужно обладать всей полнотой информации.
Здесь еще один вопрос возникает. Первым о возможном ударе заявил народный депутат Тарас Батенко из группы «За Будущее». Он сказал об этом в 21:30 в четверг в студии программы "Говорит Большой Львов", которая находится во Львове. Возникает вопрос, а что он там делал вечером и как он планировал быть в Раде с утра пятницы? То есть, он и не планировал быть в парламенте. Это очень удивительно.
- Сколько времени у нардепов после объявления воздушной тревоги, чтобы переместиться в укрытие?
– В этом случае нардепы ничем не отличаются от киевлян. У них времени столько же, как у рядового киевлянина где угодно. Если это дроны, это одно время, если баллистика, то другое. Мы также можем быть поражены, если не успеем скрыться.
- А если бы действительно произошел удар и нардепы бы погибли, то в Украине не было бы легитимной законодательной власти?
- Наличие действующего парламента – это вещь, которая легитимирует вообще современную власть Украины. Без наличия парламента в отношениях с нашими западными партнерами будет ощущаться безумный пробел и ставится под вопрос существования власти вообще как таковой. К Верховной Раде можно по-разному относиться, но это единственный, кроме президента, орган, который может назначить Кабмин, может изменять законодательство, потому что никакими указами это невозможно и поэтому отсутствие Рады имеет очень важное значение.
– Если гипотетически представить, что после удара россиян какая-то часть нардепов погибла. Можно ли было бы после этого набрать новую Раду по спискам кандидатов, которые составлялись на парламентские выборы в 2019 году?
– Проблема не в списках, их можно поднять и нардепов-списочников восстановить. Проблема в мажоритарщиках. А их половина. Кворум Верховной Рады – 300 человек. Сейчас у нас работает 100 мажоритарщиков, если все они погибнут, возникает вопрос легитимности парламента.
