В среду, 17 октября, в оккупированной Россией Керчи произошел взрыв на территории политехнического колледжа, в результате которого погибли по меньшей мере 18 человек. В России уже заявили что это теракт. Обвинений в адрес Украины пока не озвучено, но так называемые крымские власти уже говорят, что здесь присутствует украинский след. По мнению военного эксперта Алексея Арестовича, именно украинский след и будет одной из главных версий теракта. Об этом он рассказал "Апострофу", назвав и другие версии ЧП в Керчи.
ВЗРЫВ В КЕРЧИ: ВСЕ ПОДРОБНОСТИ, ФОТО И ВИДЕО
Визитку Яроша там найдут с минуты на минуту. А дальше будем смотреть. Однозначно, будут обвинять в теракте Украину.
Понимаете, все поводы к войне, провокации, которые готовились когда-либо, были не с руки тем, кого в этом обвиняли. Зачем было Вьетнаму в Тонкинском заливе в 1964 году обстреливать американский крейсер? Это было непонятно совершенно. То же самое происходит и здесь. Для нас это ненужная цель: нападение на лицей в Керчи абсолютно никому не нужно.
Поэтому сейчас в оккупированном Крыму могут быть реализованы следующие варианты дальнейших событий: так называемые власти вполне могут обвинить крымских татар с целью усилить репрессии или обвинить нас вместе с крымскими татарами, чтобы, снова-таки, усилить репрессии и задеть нас.
К примеру, они могут заявить, что теракт подготовили украинские правые силы при участии СБУ, а исполняли все крымские татары.
Допускаю, что они проведут честное расследование и выяснится, что это были какие-то школьные разборки, мол, один мальчик за девочку отомстил другому. Соответственно, никого не обвинят. Но судя по организации преступления – взрывное устройство и стрельба – это перебор для мальчиков.
В целом есть три основных сценария происшествия. Первое – разборки, которые не имеют к нам никакого отношения и вызваны чем угодно.
Второй момент – это исламские террористы, какой-нибудь ИГИЛ, с целью обвинить крымских татар.
И третье – это отдельно Украина или Украина с крымскими татарами.
В ближайшие час-два мы наверняка дождемся заявления по этому поводу, и станет понятно, куда они поворачивают линию. Но в любом случае, для нас это готовность номер один, потому что это может быть использовано как повод к войне. Я не говорю о широкомасштабной войне, но вполне возможны какие-то недружественные акции в отношении Украины.