В 1/8 финала Лиги Европы киевское "Динамо" потерпело сокрушительное поражение от лондонского "Челси". 0:8 - по сумме двух встреч и 0:5 в Киеве - худший результат динамовцев в домашнем матче.
О причинах блеклой игры киевлян и о будущем команды "Апостроф" поговорил с футбольным комментатором АНДРЕЕМ СТОЛЯРЧУКОМ.
- Результат противостояния "Динамо" - "Челси" действительно показывает состояние дел в "Динамо" или это в какой-то мере совпадение?
- Частично - это последствия разницы в классе, которая присутствует сейчас между "Челси" и "Динамо", частично - стечение обстоятельств. Сейчас "Динамо" находится не в лучшей физической форме, команда абсолютно не могла прессинговать. А не прессингуя команду такого класса, как "Челси", добиться успеха невозможно. Поэтому, повторюсь, это совокупные последствия разницы в классе и функциональном тонусе.
- Игроки "Челси" прессинговали даже при счете 5:0, а наши практически не использовали этот элемент футбола. Дело только в физической форме или команда не готова к серьезным задачам и таким противостояниям?
- Опять же, на мой взгляд, здесь половинчатая причина. С одной стороны, парни выкладывались, но получить пять ударов под дых в таком матче - это большой удар по психологии команды. Но я не скажу, что кто-то филонил или не хотел играть. Тот же Кендзера, который проиграл почти все в матче, все равно старался. Просто на данный момент такой класс и такое состояние этих игроков, что они не могут конкурировать с "Челси". Но у меня нет никаких вопросов по тому, как они выкладывались на поле.
Читайте: Это наш уровень: эксперты - о позоре "Динамо" в Лиге Европы
- Есть ли у нынешнего "Динамо" какое-то будущее?
- Я думаю, что стратегия, связанная со ставкой на молодых футболистов из академии, имеет большое будущее. Просто нужно этих игроков объединять высококлассными легионерами, такими как, к примеру, Вербич, которого очень не хватало в матчах с "Челси". Я уверен, что эта команда имеет будущее, вопрос лишь в том, с этим ли тренером.
Мне кажется, что "Динамо" за почти два года работы Хацкевича не прогрессирует большими шагами. Команда играет в тот же футбол, что и два года назад. Игроки набрались опыта, но нельзя сказать, что команда существенно прибавила - как в организации, так и в качестве игры. Я считаю, что стратегия имеет будущее, команда также имеет будущее. Но, возможно, нужно найти нового Лобановского, нового Павлова, умеющего работать с молодыми игроками, умеющего встраивать таких футболистов в канву командной игры.
- Немецкий "Шальке", который также провалился в Лиге чемпионов, уже принял кардинальное решение, поблагодарил тренера, и будет двигаться вперед. Почему мы не видим такого же от Суркиса?
- Возможно, Суркис пока не хочет рисковать, так как продолжается борьба в чемпионате Украины, есть риск потерять второе место и квалификацию Лиги чемпионов - там борьба с "Александрией" идет. Поэтому, исходя из этого, Суркис решил взять паузу и уже вернуться к вопросу каких-то кардинальных оргвыводов после окончания чемпионата, во время подготовки к новому сезону. Мне кажется, что пауза связана только с этим.
Читайте: К Лиге чемпионов не готовы: Хацкевич нашел странные оправдания разгрому от "Челси"
- Есть ли у "Динамо" шансы побороться с "Шахтером" за первое место?
- Я считаю, что шансов нет. Разница в очках не так велика, но (между командами) большая разница в классе. Мне кажется, что, к сожалению, шансов у "Динамо" побороться за чемпионство очень мало - скорее нужно думать о сохранении второго места.
