7 октября российский президент владимир путин празднует 70-летие. На фоне полномасштабного вторжения в Украину многие убеждены, что этот юбилей станет для диктатора последним. За десятки лет своего правления он так и не смог войти в историю, как один из лучших правителей россии, хотя имел для этого все возможности. Теперь же вполне серьезно стоит вопрос о том, а будет ли после путина россия как таковая.
Как можно охарактеризовать путина, и что ждет россию после его ухода? Своим мнением в эфире программы “Руно.Война” на Апостроф TV поделился журналист и международный обозреватель Иван Яковина.
Путин – человек, который все проиграл. Я бы его так охарактеризовал. У него были все возможности для того, чтобы войти в историю одним из самых успешных людей в российской истории, а он войдет не самым успешным, если вообще не человеком, при котором россия прекратит существовать. Если в двух словах, то так его можно охарактеризовать.
Читайте: Теперь все на стороне Зеленского: астролог назвала сроки краха Путина и его армии
Что касается его окружения, то это люди напуганные, безвольные и заодно еще и достаточно подленькие. В том числе, и в отношении него подленькие, потому что у меня есть такое ощущение, что они за его спиной начинают уже делить его наследие.
Что ждет россию после путина
Что останется от россии после него, мы не знаем пока. Мне кажется, может не так уж и много остаться. Во всяком случае, я почти уверен, что от россии отвалится Кавказ. Это практически наверняка произойдет после того, как путин перестанет быть президентом. Может быть, и какие-то другие регионы, но Кавказ практически точно. Что он оставит после себя? Руины оставит, разруху полную, что-то типа как Иван Грозный, когда помер. Там мало что осталось, честно говоря.
Читайте: "Байден, ты понял?" Сеть повеселил новый ролик "отряда бабушек Путина"
Путин еще в начале своего президентства сказал, что если кто-то 10 лет сидит во главе государства на троне, то этот человек обязательно сходит с ума. Есть даже известный саунд байт, где он это говорит. Просто он дал диагноз будущему себе. Человек уверовал в свою непогрешимость, в свою какую-то миссию. У него появилось какое-то миссионерское представление о себе, что у него есть какая-то задача довести россию до границ, которые у нее были в XIX веке и так далее. Он начал это делать. У него, естественно, ничего не получилось, потому что, во-первых, он не Екатерина II. Во-вторых, с тех пор, с XVIII века мир сильно изменился, а он этого как бы не заметил. Вот и получилось то, что получилось.
Любовь путина к шаманам
Когда любой режим заходит в стадию деградации и распада, там обязательно появляется всякая эзотерика, какие-то мистические штучки-дрючки. Это везде происходит, в любом полуразлагающемся режиме, особенно когда лидер этого режима – человек старый, и он неизбежно начинает думать о том, как продлить свое существование на долгие-долгие годы. Дочь путина, например, вполне официально занимается всякими генетическими исследованиями в области старости и преодоления последствий старости. То есть в этом смысле можно точно говорить, что по крайней мере к науке путин пытается прибегать в этом вопросе. Насчет шаманов, честно говоря, есть специалисты по шаманам. Я не отношусь к их числу.
