Енергетична система України потребує оновлення, але кошторис відновлення у десятки мільярдів доларів викликає питання щодо джерел фінансування та прозорості розподілу коштів.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів народний депутат України, перший заступник голови комітету з питань енергетики та ЖКП Олексій Кучеренко.
Він зазначив, що не варто сприймати заявлені суми, які сягають десятків мільярдів доларів, як реальний покроковий план відновлення. На його думку, ці цифри часто мають психологічне призначення — вони покликані підготувати донорів і потенційних інвесторів до масштабних витрат та, можливо, створити ілюзію реальної роботи над проєктом.
За його словами, українське суспільство має вкрай прискіпливо ставитися до "шалених сум", які озвучують урядовці, адже безкоштовної допомоги такого масштабу не існує — за все доведеться розраховуватися або кредитами, або державними активами.
"Я не відношусь серйозно до цих заяв. У мене таке враження, що коли вони озвучують ці гроші, ці суми, то вони просто сподіваються якось психологічно налякати донорів, потенційних інвесторів. Нам усім треба дуже прискіпливо ставитись, тому що ніхто в світі так просто грошей не дає, безкоштовні сири є тільки в мишоловці. Це або за гроші у вигляді кредитів, які треба буде віддавати нам чи нашим нащадкам, або якась допомога, але за яку у нас попросять зустрічні дуже серйозні кроки, наприклад: надра, ГТС, АЕС, Енергоатом", — наголосив Кучеренко.
Нардеп зауважив, що сума необхідних інвестицій раптово зросла на третину, хоча фахової оцінки пошкоджень, яка б обґрунтовувала такий стрибок, проведено не було. Крім того, залишається відкритим питання, чому держава має фінансувати відновлення обладнання приватних компаній.
"Я розумію бажання певних компаній, певних посадовців — вони ці суми подумки вже освоюють на ремонти, закуповують обладнання по подвійній ціні, роботи за завищеними втричі кошторисами. То ви розберіться: ви за рахунок тарифу це хочете робити, ви хочете за рахунок міжнародної допомоги чи якось комплексно?" — пояснив заступник голови профільного комітету.
Кучеренко підкреслив, що питання джерел фінансування, особливо у довгостроковій перспективі на 10 років, залишається непрозорим. Він зауважив, що важливо відрізняти термінові потреби у ремонті пошкодженого обладнання від масштабної модернізації енергетичної системи та контролювати, щоб кошти використовувалися ефективно, а не на корупційні схеми чи "освоєння" чиновниками.
"Це шлях у нікуди цим цифрам, поки не буде суспільного повномасштабного контролю. Бо віддавати ці гроші треба буде нам з вами і нашим дітям. На швидкий ремонт, вони кажуть, треба п'ять мільярдів — це реальна сума. Я гарантую, що ми піднімемо це на комітеті і я запропоную в закритому режимі взятися за перевірку цієї суми. Мені самому цікаво, де вони взяли ці п'ять мільярдів", — зазначив Кучеренко.
"Апостроф" повідомляв, що міністр енергетики Денис Шмигаль заявив, що Україні потрібно 90,6 млрд доларів на наступні десять років для відновлення та модернізації енергетичного сектору.
Група ДТЕК оцінює вартість відновлення пошкодженої росіянами власної генерації в 300 млн євро. Половину коштів компанія може забезпечити самостійно, однак потребує 150 млн євро зовнішнього фінансування для підготовки до наступної зими.
