У пропозиціях МАГАТЕ щодо визначення "особливого статусу" для Запорізької АЕС після підписання можливих мирних домовленостей фактично не прописана юридична відповідальність за наслідки можливих аварій. Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" заявив український політик, міністр охорони довкілля та ядерної безпеки у 1992–1998 роках Юрій Костенко.
Він наголосив, що юридичним оператором Запорізької АЕС залишається "Енергоатом", а сама станція належить державі Україна, попри російську окупацію. За міжнародним правом саме оператор несе відповідальність за можливі наслідки ядерної аварії, включно з компенсацією збитків іншим державам.
"У випадку аварії, як це відбулося у 86-му році, то оператор або власник ядерної енергетичної установки повинен компенсувати шкоду, яку нанесено, в тому числі і іншим країнам", — сказав політик.
Костенко звернув увагу, що в пропозиціях МАГАТЕ щодо Запорізької АЕС питання юридичної відповідальності фактично оминається.
"А хто буде відповідати за те, що якщо у випадку аварії на Запорізькій атомній станції трапиться викид радіоактивних речовин чи ядерний вибух? Хто буде нести юридичну відповідальність із наслідками для бюджету країни, яка є оператором?" — наголосив політик.
Він розкритикував пропозиції генерального директора МАГАТЕ Рафаеля Гроссі щодо можливих домовленостей із Росією, підкресливши, що жодні переговори не вирішують проблему юридичної відповідальності у разі аварії.
"Щодо збитків, які можуть утворитися під час аварії на Запорізькій атомній електростанції, то на це питання відповіді немає, і ніякі переговори із Росією це питання не врегулюють", — заявив він.
На його думку, єдиний шлях до безпечної експлуатації станції — повернення ЗАЕС під повний контроль України, управління "Енергоатому" та державного нагляду з ядерної безпеки.
Костенко також заявив, що дії Гроссі фактично грають на користь Кремля, а блокування санкцій проти "Росатома" з боку МАГАТЕ свідчить про його проросійську позицію.
"Звичайно, що все, що говорить Гроссі — це з подачі Кремля. Блокування з боку МАГАТЕ усіх санкцій щодо Росатома — це якраз є відповідь на питання, на чийому боці знаходиться пан Гроссі. Звичайно, при такій особистій позиції пана Гроссі не можна говорити про ефективне рішення щодо безпеки Запорізької АЕС", — наголосив він.
Раніше "Апостроф" повідомляв, що Запорізька АЕС повинна повернутися виключно під повний контроль України — будь-який "особливий статус" чи спільна експлуатація з Росією не має прецедентів і суперечить міжнародному праву.
Голова Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) Рафаель Гроссі заявив, що у разі досягнення мирної угоди Запорізькій атомній електростанції знадобиться спеціальний статус і окрема домовленість між Україною та Росією.
Reuters також повідомляє, що 28-пунктний проєкт мирної пропозиції, підтриманий США, передбачає відновлення роботи ЗАЕС під контролем МАГАТЕ. Вироблену електроенергію, згідно з ним, пропонується розподіляти порівну між Україною та Росією.
