Офіс президента України продовжує повноцінно працювати без призначеного керівника, а відсутність очільника не впливає на ухвалення рішень чи функціонування державної системи управління.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" заявив заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко.
Він зазначив, що в Україні традиційно перебільшують роль цієї посади, а самих керівників Офісу президента часто міфологізують і демонізують. Так, за його словами, було за всіх президентів — від Леоніда Кучми до Віктора Януковича.
"В Україні завжди посаду керівника оцієї служби, яка забезпечує діяльність президента, її завжди перебільшували, а керівників завжди демонізували", — повідомив він.
Потапенко наголосив, що насправді рішення в державі ухвалює особисто президент, і Володимир Зеленський неодноразово це підкреслював. Влада, за словами експерта, є персоналізованою і не схильною до повного делегування, тож вплив керівника Офісу часто є радше уявним, ніж реальним.
Він також зазначив, що в роботі Офісу президента фактично нічого не змінилося. Команди, які працювали над конкретними проєктами — як українськими, так і міжнародними, — продовжують виконувати свої функції. Навіть радники, яких формально могли звільнити, по суті залишилися залученими до роботи. Апарат працює стабільно, без збоїв, і відсутність керівника не створює управлінського вакууму.
Експерт підкреслив, що сам президент заявляв про відсутність нагальної потреби у швидкому призначенні нового керівника Офісу президента. За його словами, державний апарат, зокрема в Офісі президента та РНБО, складається з професіоналів, які працюють роками незалежно від зміни політичних команд, що гарантує стабільність поточних процесів.
"Там є якась кількість заступників. Вони займаються певними напрямками, є куратори. У них є апарат. Значна частина апарату там працює просто все життя. Там багато є фахівців, які працювали просто при всіх президентах України. Тому офіційна поточна робота іде", — підкреслив він.
Окрему роль нині, за словами Потапенка, відіграє військова вертикаль — військові адміністрації, Ставка Верховного головнокомандувача, РНБО. Навіть тривала відсутність керівників цих органів не паралізує їхню роботу, оскільки апарат функціонує автономно.
Експерт зауважив, що суспільні очікування щодо кардинальних змін після відставки керівника ОП були завищеними, адже реальні процеси державного управління не завжди збігаються з уявленнями, сформованими в соцмережах.
"Реальна система управління працює не так, як уявляється з вулиці і коли читаєш Telegram-канал", — підсумував він.
Що передувало
Національне антикорупційне бюро (НАБУ) 10 листопада оголосило про старт масштабної антикорупційної операції, названої "Мідас", метою якої є викриття протиправної діяльності в українському енергетичному секторі.
Слідчі з'ясували, що ключовим механізмом діяльності злочинного угруповання було регулярне отримання хабарів від контрагентів "Енергоатому", розмір яких становив від 10% до 15% від загальної вартості укладених договорів.
За даними правоохоронців, процес відмивання коштів відбувався через спеціально організований офіс у Києві, який, як стверджується, належав родинному колу колишнього народного обранця, а нині сенатора Російської Федерації, Андрія Деркача.
Відомо, що йдеться про Тимура Міндіча (керівник схеми, на плівках — "Карлсон"), Ігоря Миронюка (ексрадник міністра енергетики, "Рокет"), Дмитра Басова (виконавчий директор з фізичного захисту та безпеки "Енергоатому", "Тенор") та Германа Галущенка (ексміністра енергетики, голова Мінʼюсту, "Професор").
28 листопада Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура провели обшуки також і у Андрія Єрмака. Уже ввечері Зеленський заявив, що керівник його офісу написав заяву про відставку.
Народний депутат України, представник фракції "Слуга народу", член Комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Богдан Кицак розповів, що наступним очільником Офісу президента може стати міністр цифрової трансформації Михайло Федоров. Кадрові перестановки в уряді та в ОП, ймовірно, відбудуться під час останнього пленарного тижня Верховної Ради у грудні.
Політолог, виконавчий директор Міжнародної асоціації малих громад Олексій Буряченко повідомив, що призначення нового голови Офісу президента наразі затягується, хоча публічний список кандидатів уже звузився до чотирьох ключових фігур.
Попри відставку Андрія Єрмака, робота Офісу президента продовжує функціонувати у звичному режимі, а колишній очільник поступово втрачає реальний вплив на внутрішні бюрократичні процеси.
Президент України Володимир Зеленський провів консультації з претендентами на посаду керівника Офісу президента, проте ще не визначився, хто його очолить - є багато технічних питань з приводу призначення нового очільника.
Зеленський заявив, що процес визначення нового керівника Офісу Президента супроводжується настільки великою кількістю пропозицій, обговорень і тиску, що інколи "легше ліквідувати ОП", ніж призначити на посаду конкретну людину.
Колишній очільник Офісу президента Андрій Єрмак після відставки відновив спілкування з Володимиром Зеленським і може намагатися зберегти політичний вплив, тоді як посада керівника ОП досі залишається вакантною, а антикорупційні розслідування тривають без оголошених підозр.
Радник глави держави Дмитро Литвин у коментарі журналістам заперечив інформацію, що активно поширювалася в Telegram-каналах, про нібито "щоденне спілкування" українського президента Володимира Зеленського із колишнім очільником ОП Андрієм Єрмаком.
