На місці демонтованого пам’ятника Леніну на Бессарабській площі в Києві має з’явитися змістовний і довготривалий символ, а не тимчасове рішення. Ідея встановлення фонтану викликає сумніви, адже ця локація потребує глибшого переосмислення.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів бізнесмен, блогер і меценат, засновник фонду "Життєлюб" Гарік Корогодський.
Корогодський розповів, що ще понад десять років тому пропонував власну концепцію для цього місця: встановити шість пам’ятників визначним постатям, профінансувавши їх створення власним коштом. Ідея полягала в тому, щоб сформувати довготривалий і змістовний простір, який не потребував би постійних змін і залишався актуальним десятиліттями. Однак з часом суспільні пріоритети змінилися, а сам підхід до таких місць потребує ширшого обговорення з громадою, а не лише рішень окремих меценатів чи ініціаторів.
"І я хотів, щоб там зробили щось, що не будуть перебудовувати, що простоїть там 20-30-50 років початку. І я запропонував місту 6 постатей, які я би оплатив пам'ятники, а зробити їх мають архітектори", — розповів Корогодський.
За його словами, попередні ідеї вже втратили актуальність, адже змінився контекст і суспільні пріоритети. Він підкреслив, що нині існує багато різних думок щодо того, що саме має з’явитися на цьому місці. Водночас результати попереднього конкурсу, проведеного ще кілька років тому, фактично не були реалізовані, хоча на нього витратили ресурси. На думку бізнесмена, ключове — не індивідуальні бачення, а відкритий діалог із містянами, адже йдеться про простір, який належить усьому місту.
"Річ не у грошах, це сакральне місто для всіх. І те, що я маю думку, і те, що мої друзі мають думку, не має жодного значення, бо, з киянами з ними треба говорити, треба якусь узгоджену позицію зі всіма. Бо так просто відткнути щось фонтан. Це не місто відпочинку взагалі. Там задимлено, там загазовано", — наголосив він.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Він зазначив, що реалізація якісного проєкту в центрі столиці вимагає значних фінансових вкладень. Якщо десятиліття тому бюджет меценатської ініціативи оцінювався у сотні тисяч доларів, то сьогодні сума може бути значно вищою.
"Ну я тоді там 11 років тому готувався до 100 тисяч доларів. Мабуть, зараз ціни навіть ще більше зросли. Буде дорожчим, так. Дякую спонсорам, що вони оплачують, що вони взагалі ще існують. Але річ не в грошах – це загальне місто для всіх", — сказав він.
На думку Корогодського, фонтан — не найкраще рішення, зокрема через обмежений простір і відсутність глибокого змісту. Він переконаний, що в такому символічному місці має бути або сильний і значущий образ, який перевершує попередній, або ж варто взагалі відмовитися від символіки й облаштувати нейтральний простір — наприклад, зелену зону чи квітник.
"Там має бути або символ сильніший за Леніна, або взагалі прибрати символіку. Квітник, щось таке зробити. Але фонтан мені здається, ні. Гарний, красивий фонтан, там просто не влізе, фізично не влізе", — сказав він.
Він підкреслив, що іноді краще залишити простір порожнім, ніж заповнювати його тимчасовими або поверхневими рішеннями. На його думку, важливо створити щось "вічне" — ідейно наповнений простір, який матиме сенс і значення для майбутніх поколінь.
Корогодський застеріг, що Київ може втратити шанс створити справді знакове місце, якщо обере прості або формальні рішення замість глибокого переосмислення простору.
"Апостроф" повідомляв, що у Києві на перетині бульвару Шевченка і вулиці Хрещатик планують облаштувати громадський простір.
Читайте також: Фонтан замість пам'яті: київська влада вирішила поставити фонтан на місці пам’ятника Леніну
