Підвищення тарифів на воду в Києві під час війни є передчасним, а перед переглядом вартості послуг "Київводоканал" має пройти незалежний аудит і публічно відзвітувати про свою діяльність.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповіла депутатка Київради від фракції "Батьківщина" Алла Шлапак.
За її словами, наразі Київрада не розглядала жодних проєктів рішень щодо підвищення тарифів. Водночас вона наголосила, що ініціатива "Київводоканалу" підвищити вартість послуг до економічно обґрунтованого рівня є несправедливою, оскільки підприємство роками не забезпечувало належного утримання мереж.
"До війни і під час воєнного періоду Київводоканал вперто не виконував свої зобов'язання перед киянами і ті фонтани, в нас є квартал фонтанів. У нас останні роки, вибачте, місто перетворилось на фонтани, які Київводоканал допускав, і не отримував мережі, які йому місто колись передало в належному стані, а відповідно за ці всі фонтани платили і надалі кияни", — зазначила Шлапак.
Вона також звернула увагу, що проблема зношеності мереж залишається невирішеною вже багато років. За словами депутатки, підприємство переважно ліквідовує наслідки аварій, але не проводить системної модернізації інфраструктури.
Шлапак нагадала, що під час воєнного стану діє мораторій на підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, тому ініціатива щодо суттєвого збільшення вартості водопостачання викликає чимало запитань.
За словами депутатки, Київрада планує вимагати публічного звіту "Київводоканалу" щодо його фінансово-господарської діяльності, а також наполягатиме на проведенні незалежного аудиту підприємства.
На її думку, у разі ухвалення рішення про перегляд тарифів необхідно застосовувати диференційований підхід для різних категорій споживачів. Зокрема, окремі умови мають діяти для соціальних закладів, бюджетних установ і найбільш вразливих верств населення.
Шлапак звернула увагу, що значна частина літніх людей досі не встановила квартирні лічильники через їхню високу вартість, а різке підвищення тарифів може призвести до ще більшого накопичення боргів за комунальні послуги.
"Не всі люди змогли, особливо люди пенсійного віку, встановити до тих пір собі лічильники, тому що це для них дороговартісна процедура. І це найвразливіша категорія, яка в разі підняття тарифів просто, ну просто перестане платити за житлово-комунальні послуги, тому що вони не зможуть оплачувати цей тариф, навіть зважаючи на право отримувати субсидію. Перед тим, як піднімати в таких цифрах тарифи, державі дуже слід переглянути процедуру самого субсидіювання і підтримки вразливих категорій населення", — зауважила депутатка.
На думку Шлапак, замість перекладати фінансовий тягар на споживачів "Київводоканал" має активніше використовувати кредитні програми міжнародних і національних фінансових установ для модернізації мереж та оновлення інфраструктури.
"У Київводоканалу є можливість кредитуватися. Є можливість брати кредити і це той шлях, яким вони мають скористатися. Я б рекомендувала їм зосередити свої зусилля якраз на кредитних ресурсах для того, щоб, вибачте, не кошмарити киян цифрами, які сьогодні блукають мережами", — зазначила Шлапак.
Вона також додала, що місто вже використовує подібні фінансові механізми для реалізації програм енергостійкості, тому аналогічний підхід може бути застосований і для модернізації систем водопостачання.
"Апостроф" повідомляв, що Київводоканал подав до КМДА розрахунки нових тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на 2026 рік.
Підвищення тарифів на водопостачання та водовідведення в різних містах України стало наслідком багаторічних проблем у сфері тарифоутворення, відсутності модернізації комунальних підприємств і передачі повноважень щодо встановлення тарифів органам місцевого самоврядування.
