Репера Дрейка та американського стримера Adin Ross звинувачують у використанні коштів онлайн-казино для штучного збільшення кількості прослуховувань на музичних стримінгових платформах.
Згідно The Guardian, про це йдеться в колективному позові, поданому в США. Кримінальних обвинувачень у справі наразі не висунуто.
У позові стверджується, що кошти глобального онлайн-казино Stake могли використовуватися для оплати автоматизованих стримів, що впливало на популярність Дрейка та розмір його роялті на платформах, зокрема Spotify.
Компанія Stake відкинула звинувачення, назвавши їх "нісенітницею", та заявила, що не занепокоєна судовим процесом.
Читайте також: Сексуальні домагання, незаконне звільнення та помста – Віллу Сміту загрожує позов до суду.
Колективний позов подали дві жінки зі штату Вірджинія. Вони вимагають 5 млн доларів компенсації від Stake.com, публічних осіб та ще одного австралійського інтернет-персонажа, посилаючись на порушення закону RICO та норм захисту прав споживачів.
Stake.com – глобальне онлайн-казино з ліцензією Кюрасао, діяльність якого заборонена в десятках країн, зокрема у США, Великій Британії та Австралії. Американська версія платформи Stake.us формально не дозволяє азартні ігри за реальні гроші – користувачі грають токенами, частину з яких можна купувати та виводити у вигляді криптовалюти.
Згідно з матеріалами справи, анонімний дизайн Stake.us нібито дозволяв фінансувати купівлю бот-стримів для музичних сервісів. Позивачі стверджують, що гроші переказувалися через систему анонімних чайових третій особі – австралійцю Джорджу Нгуєну, який, за версією суду, керував акаунтами для організації накруток.
Представник Stake заявив:
Для протоколу – Stake.us не має функції чайових, яку можна було б використати таким чином. Це безглузде твердження, і ми не стурбовані цим позовом.
У справі також ідеться про те, що Дрейк нібито переводив мільйони доларів у межах цієї схеми, включно з чайовими на 100 000 і 10 000 доларів на адресу Ross. Позов стверджує, що публічні дописи, журнали чатів і витоки комунікацій підтверджують участь Нгуєна.
Нагадаємо, що доньку голлівудського актора Томмі Лі знайшли мертвою в готелі – їй було 34.
.jpg)
Окремо позивачі заявляють, що Stake, Дрейк і Ross навмисно вводили користувачів в оману, створюючи враження, що платформа є легальною та безпечною.
Позивачки Тіффані Гайнс і ЛаШонна Рідлі зазначили, що зазнали серйозної шкоди після того, як реклама Дрейка спонукала їх до азартних ігор на платформі. За їхніми словами, сервіс заохочував незаконний гемблінг і підвищував ризики ігрової залежності.
З 2022 року Дрейк активно просував Stake у соцмережах і на стримінговій платформі Kick. В одному з дописів він повідомив, що за місяць поставив 124,5 млн доларів і втратив 8,2 млн.
"Треба показувати й інший бік азартних ігор… Зараз програші просто божевільні", – написав він. – "Сподіваюся, скоро зможу поділитися з вами великим виграшем".
У грудні репер також рекламуючи стрим на Kick, писав:
Можемо завершити мій найгірший рік у гемблінгу на позитивній ноті?? Я хочу зірвати MAXWIN і поділитися 10% із вами. Заходьте на Stake, щоб дізнатися, як взяти участь.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Позов також стверджує, що Stake виплачував Дрейку до 100 млн доларів на рік і надавав безкоштовні кредити для азартних ігор як йому, так і Ross.
Adin Ross у 2025 році припинив співпрацю зі Stake та перейшов до іншого онлайн-казино, однак залишився стримити на Kick через особисті зв’язки з його засновником.
Раніше ми розповідали, що скасували концерт канадського скрипаля, після того як ШІ помилково назвав його сексуальним злочинцем.
Новини для вас:
- У вбивстві Роба Райнера та Мішель Сінгер звинувачують їхнього сина Ніка – йому загрожує довічне.
- Позов проти Трампа: президента звинувачують у незаконному перейменуванні Центру Кеннеді.
- Звинувачені в онлайн-домаганнях Бріджит Макрон, постали перед судом у Парижі.
