У публічному просторі розгорнулася дискусія навколо плагіату етнографічного дослідження та реконструкції вишивки Василя Вишиваного.
Ключовою фігурою дослідження є Марина Олійник, науковиця та дослідниця, яка заявляє про першочерговість своїх напрацювань щодо ідентифікації орнаменту та його можливого городенківського походження.
У зверненні Марина Олійник наголошує, що оприлюднені в медіа матеріали щодо проєкту "Вишиваний. Король України" містять, на її думку, некоректні твердження про походження дослідження. Зокрема вона заперечує тезу про те, що технологи бренду самостійно встановили регіональну прив'язку орнаменту:
Вимагаю публічного спростування неправдивої інформації... від проєкту "Вишиваний. Король України" про те, що технологи бренду Rina Podolski "провели майже етнографічне дослідження та змогли знайти відповідний візерунок. Виявилося, що орнамент характерний для вишиванок Івано-Франківщини". Це етнографічне дослідження з відкриттям про городенківську сорочку Василя Вишиваного зробила Марина Олійник, яка оприлюднила інформацію про це в публічному просторі.
Читайте також: "Несе в собі війну": Анастасія Пустовіт обрала символічний образ для Канн.
Фото: Koza Dereza Manufacture, проєкт "Вишиваний. Король України"
У зверненні стверджується, що першоджерельна робота з аналізу архівної фотографії Василя Вишиваного, визначення можливого регіонального походження вишивки та реконструкції схеми була здійснена дослідницькою групою за участі Марини Олійник ще до появи згаданих публікацій у медіа.
Як ключові аргументи наводяться архівні матеріали Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України, а також історичні свідчення, зокрема згадка Никифора Гірняка щодо можливого городенківського зразка сорочки.
Марина Олійник заявляє, що саме вона раніше публічно озвучила гіпотезу про можливе городенківське походження орнаменту. Вона зазначає, що це відбулося 13 лютого 2025 року під час конференції в Національній бібліотеці імені Вернадського, де також була присутня представниця проєкту Олександра Саєнко.
Ключовий конфлікт, за словами авторки, виник після публікації матеріалів про відтворену вишиванку, де було зазначено, що технологи українсько-австрійського бренду нібито самостійно встановили етнографічне походження орнаменту та його регіональну приналежність. Саме це твердження Марина Олійник вважає недостовірним і таким, що ігнорує попередньо виконану наукову роботу:
Дослідження вже було зроблено і оприлюднено, а технологи українсько-австрійського текстильного бренду Rina Podolski просто вдались до відвертого плагіату і крадіжки дослідження Марини Олійник та використання результатів проєкту "Вишивка в одязі видатних українців".
Ми зробили точну схему, а вони трішки видозмінили нашу схему, до речі з грубими помилками.
Марина Олійник окремо наголошує, що вважає ситуацію питанням наукової доброчесності та захисту авторства в культурних дослідженнях, і наполягає на публічному спростуванні поширеної інформації, яка, за її словами, шкодить її професійній репутації як дослідниці, що першою здійснила комплексну реконструкцію іменного орнаменту Василя Вишиваного.
Письменник Сергій Жадан та голова Дому Габсбургів Карл фон Габсбург також з'являлися у відтвореній вишиванці, і на це дослідниця відреагувала:
Дуже шкода, що Сергія Жадана задіяли в плагіаторській історії, я поважаю його, є шанувальницею його творчості!
Нагадаємо, Дуа Ліпа подала позов проти компанії Samsung на 15 млн доларів, звинувативши виробника у використанні її образу без дозволу.
Реакція команди проєкту
Після появи публічних звинувачень команда проєкту "Вишиваний. Король України" передала коментар Суспільне Культура, у якому зазначила, що не заявляла про виняткове авторство чи першовідкриття у дослідженні теми.
У проєкті підкреслили, що з повагою ставляться до роботи Марини Олійник і не заперечують її внесок у дослідження постаті Василя Вишиваного та його сорочки. Водночас там пояснили, що у пресрелізі не йшлося про подання реконструкції як остаточно доведеної наукової версії.
Команда також зазначила, що слово "майже" використали свідомо, аби відокремити творчо-дизайнерську роботу технологів від академічного дослідження. За їхнім поясненням, йшлося радше про процес пошуку, аналізу та зіставлення джерел, а не про повноцінне наукове дослідження.
Окремо представники проєкту повідомили, що під час роботи зверталися до низки видань з історії української вишивки, серед яких праці Тетяни Кара-Васильєвої, Ліди Беседіної, Ірини Свйонтек та інших дослідниць. Також згадується використання альбому Євдокії Сороханюк про гуцульську вишивку, де команда знайшла подібні орнаментальні мотиви та кольорові рішення.
Фото: Koza Dereza Manufacture, проєкт "Вишиваний. Король України"
Продюсерка проєкту Олександра Саєнко пояснила, що інтерес до постаті Василя Вишиваного сформувався ще під час роботи над однойменною оперою. За її словами, ідея реконструкції остаточно оформилася у 2025 році, коли готували подарунок для міністерки закордонних справ Австрії Беате Майнль-Райзінгер до Всесвітнього дня вишиванки.
Вона наголосила, що реконструкція не задумувалася як точна музейна копія чи суто академічне дослідження. Йшлося про створення сучасного виробу для носіння, тому крій і окремі елементи адаптували до повсякденного формату, а орнамент — до технології машинної вишивки.
Раніше команда повідомляла, що перші реконструйовані сорочки передавали як дипломатичні подарунки. Їх отримали Карл фон Габсбург, Беате Майнль-Райзінгер, Арад Бенкьо, Гельмут Брандштеттер і Сергій Жадан.
Сам проєкт "Вишиваний. Король України" виник як ініціатива навколо однойменної опери, присвяченої Василю Вишиваному, а згодом розвинувся у ширший культурно-мистецький і дипломатичний проєкт, пов’язаний із постаттю Вільгельма Габсбурга та його зв’язками з Україною.
Раніше ми розповідали, що акторка звинуватила Джеймса Кемерона у "крадіжці" її обличчя для образу Нейтірі в "Аватарі".
Цікаві новини для вас:
- Присвячена 160-річчю Михайла Грушевського: виставка "Враження і фантазії" відкрилась у Києві.
- Російська ракета знищила склад українського бренду Rikky Hype: кадри масштабних руйнувань.
- "Навіщо запрошувати і не показувати": Данилко відреагував на скандал із виступом на "Євробаченні-2026".
