Американську акторку Зендею розкритикували історики та археологи через появу на червоній доріжці прем'єри фільму "Одіссея" у стародавніх іранських сережках. Експерти заявили, що такий вибір може відображати "орієнталістські практики" та ігнорування культурної спадщини країн Глобального Півдня. Повідомляє The New Arab.
Золоті сережки, які Зендея одягла під час лондонської прем'єри фільму, вважають прикрасами віком близько 2–3 тисяч років. Вони датуються першим тисячоліттям до нашої ери та, ймовірно, походять із території давнього Ірану.
Прикраси були підібрані ювелірним домом Barron London, який спеціалізується на антикварних коштовностях. Пізніше їх переробили, додавши діаманти та оправу із 18-каратного жовтого золота. У описі прикрас зазначено, що це "пара золотих медальйонів із Зівіє, приблизно перше тисячоліття до нашої ери, Іран, оздоблені Гленном Спіро діамантами в жовтому золоті".
Читайте також: "Останній шанс зіграти хлопчика": Том Голланд розповів про роль в "Одіссеї" Нолана.
Письменник із Лондона та експерт з ісламської історії, мистецтва й архітектури Зіррар Алі заявив, що використання давніх артефактів як модного аксесуара є складною етичною темою:
Я вважаю, що західні знаменитості, які є частиною ширшого західного дискурсу в усіх сферах і тому є продовженням культурного діалогу між Сходом і Заходом, здебільшого залишаються байдужими до питань етики та історії, коли йдеться про Глобальний Південь.
Продовження після рекламиРЕКЛАМАПрикрашання себе артефактами, незалежно від того, чи походять вони з музеїв або приватних колекцій, часто сприймається як нешкідливе, але насправді це може бути проявом влади та домінування: одна культура демонструє право власності над спадщиною іншої.
За словами Алі, вибір Зендеї був "недоречним", але водночас "відповідав орієнталістським практикам".
Нагадаємо, Зендея та Сідні Свіні жодного разу не стали поруч на презентації "Ейфорії".
Експерт також звернув увагу на те, що у західному суспільстві давню історію Ірану, Аравії та інших східних регіонів часто сприймають окремо від сучасних держав, таких як Іран чи Ірак. На його думку, саме це може пояснювати рішення використати такі прикраси під час прем'єри фільму в момент, коли США завдають ударів по Ірану.
Водночас він назвав цю практику проблемною й пояснив:
Практика взяття ювелірних виробів та інших артефактів, особливо тих, що пов'язані з королівськими дворами великих імперій минулого, Моголів, Сефевідів та інших, а потім дозволу акторам і знаменитостям прикрашати себе ними надсилає чіткий сигнал: не лише ми не повернемо те, що забрали у вас, тому що вважаємо себе більш гідними хранителями, але й ми продовжуємо займати символічне місце монархів і правителів земель, звідки ці артефакти були вилучені.
Сережки Зендеї також стали предметом активних обговорень у соціальних мережах. Археологи та активісти у сфері збереження спадщини поставили під сумнів походження прикрас і сам факт використання стародавніх артефактів як елементів модного образу.
Авторка археологічного контенту в Instagram, яка має понад 43 тисячі підписників, назвала вибір Зендеї "огидним".
Тож сережки Зендеї на прем'єрі "Одіссеї" – це, здається, золоті прикраси-диски першого тисячоліття до нашої ери, перетворені на сережки, і ми більше нічого не знаємо про їхнє походження, тобто про їхній шлях із батьківщини, якою, ймовірно, є Іран….
Вона також зазначила, що ювелірний бренд часто отримує справжні артефакти з Близького Сходу та Західної Африки "способами, які не розголошуються".
Неприємний присмак... Ці предмети, ймовірно, були викрадені з Ірану, і тепер вони прикрашають вуха американської акторки з країни, яка щойно бомбардувала Іран… Також, думаю, іронія у тому, щоб носити історичні прикраси у фільмі, який є абсолютним провалом через анахронічну мову, обладунки, гендерні ролі, штани, є кумедним вибором.
Вона додала:
То чому не репліки? Тому що, будемо чесними, мета цих сережок не показати справжню давню майстерність, а фетишизувати минуле, зробити його товаром, вкраденим у еліти, незаконно та аморально поширеним… Це про демонстрацію статусу – колеги-творці, давайте не будемо підтримувати такий товарний фетишизм, ви ж розумієте, що це стимулює чорний ринок старожитностей, який шкодить культурним групам і місцевим людям.
.jpg)
Водночас вибір прикрас викликав і дискусії через сам образ Зендеї. Багато людей звернули увагу, що хоча сережки мають іранське походження, її образ був натхненний роллю Афіни – давньогрецької богині мудрості. Користувачі під відео із Зендеєю в Instagram написали:
Колонізація як стиль.
Це має бути в музеї.
Я не буду платити гроші, щоб подивитися новий фільм "Одіссея".
Ця ситуація стала черговим скандалом навколо використання історичних коштовностей знаменитостями. У січні американську акторку Марго Роббі також критикували за появу на прем'єрі фільму "Буремний перевал" у Лос-Анджелесі з діамантом Тадж-Махал.
Кольє вартістю 8,8 мільйона доларів містить діамант із парським написом "Любов вічна". Критики звинувачували Роббі у тому, що вона не згадала походження коштовності та історію її придбання – спочатку прикраса належала Елізабет Тейлор, а пізніше опинилася у Cartier.
Раніше ми розповідали, що Universal створила гігантського троянського коня вагою понад 4 тонни до прем'єри "Одіссеї" Нолана.
Цікаві новини для вас:
- З "мокрою" зачіскою та оголеною спиною: Шарліз Терон зачарувала елегантним образом у Лондоні.
- Нолан не схвалював головну деталь образу лиходія з "Бетмена" у виконанні Кілліана Мерфі.
- Бренд Nike представив нові кросівки у співпраці з російським дизайнером Гошею Рубчинським.
