Экс-руководители НБУ Валерия Гонтарева и Екатерина Рожкова оставили в шкафу "ПриватБанка" "много скелетов".
Об этом пишет финансовый эксперт Сергей Лямец в блоге "Рожкова и скелеты в шкафу. Как она помогала Коломойскому воровать деньги вкладчиков" для "Цензор".
"У целой страны украли $10 млрд, а ответственных за это нет. Даже наоборот, Коломойский еще в 2019 добился судебного вердикта о том, что национализация "Привата" была незаконной. С тех пор он намекает, что не против получить с государства еще $2 млрд компенсации за несправедливо украденный банк… Уверен, что имел место банальный "договорняк" между Гонтаревой, Рожковой, Порошенко, Коломойским и несколькими сотрудниками МВФ", - пишет Сергей Лямец.
По его мнению, главную скрипку в деле Привата играет Катерина Рожкова, которая "стала действовать полностью в интересах Коломойского, помогая выводить активы". Эксперт напомнил, что почти весь портфель "Привата" – 137 млрд грн – кредиты самим себе. Также в "Привате" обнаружились депозиты с повышенными ставками для своих (200%).
"Специалистам Нацбанка приходилось регулярно перерисовывать схемы активов "Привата"… Рожкова работала в Нацбанке в 2008-2009 и руководила надзором. В 2015 она вернулась - и тоже возглавила надзор. "Банкопад" - фактически больше ее детище, нежели Гонтаревой. Как она руководила надзором, мы узнали из так называемых "пленок Рожковой", - пишет Сергей Лямец.
В 2016 в сети появились записи разговоров Рожковой с банкирами, где она договаривается о "коррупционных вещах, за что должна была пойти под увольнение и попасть под следствие НАБУ". Но НАБУ посчитало записи недостаточными доказательствами, не стало трогать Рожкову и СБУ.
"На то время уже действовал так называемый закон о репутации банкира. Он гласил, что если банкир руководил банком, который плохо кончил, то он автоматически не имел больше права работать в банковской системе. А Рожкова вернулась в НБУ с должности и.о. председателя правления "Платинум Банка", и большая часть "пленок Рожковой" посвящена именно "Платинуму". Уже работая в НБУ, Рожкова всячески оттягивала признание банка неплатежеспособным, помогая акционерам рисовать капитал, и за это время банк окончательно выпотрошили. Она шла на прямые нарушения, в том числе присутствовала на заседаниях правления НБУ по "Платинуму" и влияла на решения", - отметил эксперт Сергей Лямец.
Он сообщил, что власть в деле "ПриватБанка" не только допустила ошибки на миллиарды, но и действовала не в интересах вкладчиков: "Коломойский, конечно же, в этой ситуации пока что уязвим… Ему невыгодно выигрывать окончательно дело об отмене национализации "Привата" - тогда придется достать из широких штанин $5,5 млрд, которые Коломойский утверждает, что не брал. Поэтому власть вовсе не собирается разрешить юридически грамотно ситуацию с Коломойским, который явно что-то пообещал Рожковой", - пишет Лямец.
Он подчеркнул, что, несмотря на доказательства в причастности замглавы НБУ Рожковой к коррупции, ее защищают международные партнеры: "В любой стране мира эти действия подпадают под нанесение ущерба государству и автоматически означают коррупционное расследование", - заключает Лямец.
