Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского управления" (№1008) 7 ноября вступил в силу.
Указанный закон был принят парламентом во втором чтении 16 октября. Вопреки предостережениям международных партнеров, общественности и бизнеса, президент Владимир Зеленский отказался его ветировать.
Законом, среди прочего, предусмотрено: "перезагрузку" нового Верховного Суда путем проведения повторного отбора судей и сокращение их числа вдвое - с 200 до 100; ликвидация действующей Высшей квалификационной судей и создание новой, при этом Высший совет правосудия оставляет за собой статус-кво; расширение полномочий Высшего совета правосудия; создание при Высшем совете правосудия Комиссии по вопросам добропорядочности и этики; изменения дисциплинарных процедур в отношении судей, в том числе предоставление возможности подавать анонимные заявления в отношении судей.
Проект 1008 был раскритикован международным сообществом, как такой, который существенно угрожает судейской независимости.
Одними из первых с критикой выступили Представительство ЕС в Украине и Посольство Канады, которые в совместном письме в Офис Президента отметили, что "следует избегать повторного отбора судей Верховного Суда", а перезагрузка Высшей квалификационной комиссии судей и создания новой "не будут эффективными, если одновременно не реформировать Высший совет правосудия".
Совет Европы также обеспокоен законом 1008. "В нем предлагаются широкомасштабные изменения, которые могут иметь серьезные последствия для независимости судебной системы. В частности, проект закона влияет на статус и квалификационные требования к судьям и связанные с этим процедуры", - говорится в письме генсекретаря Совета Европы Марии Пейчинович-Бурич министру иностранных дел Украины Вадиму Пристайко.
В документе эксперта Совета Европы по оценке проекта Закона №1008 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского управления" относительно его соответствия стандартам и рекомендациям Совета Европы, который обнародовала "Судебно-юридическая газета", четко указано, что "Предложенное сокращение не оправдано причинами уменьшения нагрузки или реформой кассационных функций Верховного Суда. На самом деле, обоснование такого уменьшения количества судей непонятно и не поясняется изменением роли Верховного Суда в пределах судебной системы, поскольку недавно Верховный Суд был реструктуризирован и обновлен".
В начале октября Мониторинговый комитет ПАСЕ направил запрос в Венецианской Комиссии по предложенным проектом 1008 изменений относительно деятельности Верховного Суда и органов судейского управления, - сообщается на сайте Комиссии. Венецианская комиссия намерена дать свою оценку принятому Закону 1008 в рамках пленарной сессии 6-7 декабря.
В день рассмотрения проекта 1008 во втором чтении крупнейшие бизнес-ассоциации (Американская торговая палата в Украине, Европейская Бизнес Ассоциация и Союз украинских предпринимателей) обнародовали совместное заявление, в котором отметили, что "бизнес-сообщество очень обеспокоена оценкам, согласно которым истцы будут вынуждены ждать более 5 лет на решение Верховного Суда, если количество его судей сократится с 200 до 100 без одновременного реформирования судов низших инстанций, апелляционных судов и внедрение процессуальных фильтров в кодексах".
