Большая Палата Верховного суда подтвердила право общественных природоохранных организаций защищать права и интересы своих членов, нарушенные вследствие несоблюдения предприятиями-загрязнителями экологического законодательства.
Об этом идет речь в постановлении от 15.06.2021 по делу №904/6125/20, пишет РБК-Украина.
Указанным решением Большой Палаты ВСпоставлена точка в вопросе юрисдикции и субъектного состава сторон в коллективных исках:
такие иски, если они поданы общественной природоохранной организацией в интересах своих членов и направлены на возмещение причиненного им вреда вследствие нарушения экологического законодательства, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
пострадавшие лица в таких исках не выступают истцами или другими участниками судебного процесса, поскольку добровольно объединились в общественную организацию и передали ей полномочия по защите своих нарушенных прав в сфере экологии;
общественная организация защищает не собственные права, а права своих членов, что соответствует положениям Орхусской конвенции и Закона Украины "Об охране окружающей природной среды".
Как отмечается в материале, обсуждениеможно перенести на коллективный иск, в котором представители Николаевского глинозёмного завода (НГЗ) заявляли, что общественная организация "СТОП ШЛАМ", якобы, пытается взыскать компенсацию за нанесенный экологии и людям вред в своих интересах, а не в пользу членов организации и обвиняли активистов в мошенничестве.
"Теперь, после упомянутого решения Большой Палаты Верховного суда, обвинения НГЗ можно считать необоснованными", - говорится в материале.
В мае 2021 Заводской районный суд удовлетворил иск, постановив выплатить 9,2 млрд гривен николаевцам, присоединившимся к иску.
Верховный Суд подтвердил законность ареста недвижимого имущества Николаевского глиноземного завода в рамках обеспечения иска ОО "Стоп шлам" и обязал предприятие выплатить самую большую в истории Украины сумму возмещения за ущерб, нанесенный экологии.Решение суда не вступает в силу, поскольку представители НГЗ заявляли, что они будут обжаловать решение в апелляционном порядке. Рассматривать заявление будет Апелляционный суд Николаевской области.
Ранее экспертиза Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины выявила ряд опасных веществ в отходах красного шлама Николаевского глиноземного завода, которые оказывают негативное воздействие на окружающую природную среду, а также жизнь и здоровье человека. В красном шламе были обнаружены мышьяк, кадмий, ртуть, свинец, элементы алюминия, бор, кальций, хром, манган, магний, сера, стибиум, станум, ванадий, стронций и силиций, которые непосредственно, а также их соединения могут представлять опасность для людей.
