Из-за бездействия украинских следователей и их желания "попиариться" на задержании бывшего руководителя киевского офиса "ПриватБанка" Сергея Волкова государство Украина может ожидать иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), в котором наше государство может оказаться виновным в пытках.
Об этом в Facebook написал политтехнолог Алексей Голобуцкий, комментируя ход дела задержанного арестованного 21 сентября 2023 Волкова, которого подозревают в завладении средствами "ПриватБанка" в размере 5,7 млрд грн.
"Отправили в СИЗО, так как продлены сроки досудебного (!) расследования и продолжается "большое количество" следственных действий (допросы, доказательства, экспертизы). Это, если что, целый прокурор заявлял как обоснование содержания под стражей. Еще раз: свидетельств нет, доказательств нет, экспертиз нет, то есть, по факту, официальных обвинений тоже нет, все только готовится – но лицо уже задержано по отсутствующему пока нормально подготовленному делу. Авансом, так сказать", — объясняет Голобуцкий.
По убеждению политтехнолога, все 4 обвинительных утверждения свидетелей сами свидетели отрицают в других показаниях, нет никакой копии документа о "незаконной" банковской операции и обвинениях в нанесении банку убытков при том, что по факту своими деньгами распоряжался клиент, а банк получил от того высокую и полностью законную комиссию.
То есть, объясняет Голобуцкий, следствие "ничего не подготовило, ничего не обосновало", но фигурант резонансного дела задержан. Он считает, что это делается для создания впечатления "упорного труда расследователей".
"Никак подготовленное дело рассыпается в руках, но пафосные заголовки по задержанию уже были, можно расслабиться. Кто-то сомневается, что в итоге дело Волкова окажется там же, где дело Коломойского (после окончательного провала обоих из-за нехватки нормального обеспечения) – в Суде по правам человека? Вот только здесь государство Украина еще и будет выступать как организатор пыток: за решетку отправлен "на чтоб было" инсулинозависимый диабетик. И адвокаты, конечно, уже тщательно позаботились (в отличие от следствия) обеспечением полного пакета доказательств, свидетельств, соответствующих заявлений и обращений, в том числе публичных. Вот у них все оформлено безупречно – в отличие от госслужащих, которые теоретически должны так же безупречно оформить дело по резонансному обвинению", — пишет Голобуцкий.
Политтехнолог добавляет, что за это в результате будут платить не следователи и другие причастные к делу персоналии, а украинцы - налогоплательщики, потому что именно из бюджета Украины будет выплачиваться компенсация пострадавшему в случае вынесения соответствующего решения ЕСПЧ.
"Попробуйте прикинуть, сколько из нашего бюджета взыщут по решению международной инстанции из-за ограничения доступа диабетика к глюкометру и инсулину во время задержания (безосновательность которого уже фактически зафиксировал прокурор своим заявлением) в проваленном в итоге деле", — резюмирует Голобуцкий.
