Удар по дамбе под Кривым Рогом: военный эксперт объяснил цель оккупантов

Фото: ГСЧС

Российские войска обстреливают объекты критической инфраструктуры по политическим мотивам. Удар по дамбе под Кривым Рогом был шагом отчаяния, которым оккупанты хотели доказать, что все еще способны пойти в наступление и победить.

Об этом в эфире Апостроф TV заявил военный эксперт Алексей Гетман.

"Когда они обстреливали наши энергетические системы в гражданских городах, вряд ли это имело какое-то военное значение. Это было сделано для того, чтобы внутри страны возникла какая-то паника, какие-то негативные настроения по этой войне. Мы понимаем, что это была политическая целесообразность таких атак. Разбить дамбу, чтобы затопить наши понтонные переправы?! Ну, во-первых, это глупость полная, потому что эта волна, которая пошла... Слушайте, надо так разломить дамбу, чтобы пошло какое-то цунами. Тогда можно ожидать, что те наши понтонные переправы будут уничтожены", – пояснил Гетман.

По словам эксперта, понтонные переправы не так-то просто разрушить. По сути, россия потратила ракеты стоимостью в миллионы долларов, чтобы разбить переправу, которая может стоить тысячи долларов.

"Понтонные переправы – это не стационарные мосты, это плавучие средства, которые между собой соединены, и по ним может передвигаться техника. Небольшая волна их не может разрушить, они все равно будут держаться. Могут быть какие-то незначительные повреждения, но использовать почти 10 ракет Х-101 и "Искандер", которые стоят очень дорого, чтобы повредить какую-то часть нашей понтонной переправы, которая стоит десятки тысяч долларов, если стоит - с военной точки зрения это глупо. Это то же самое, что какой-то очень мощной ракетой разбить какой-то миномет, который в десятки раз меньше стоит. Но ведь они не идиоты, они же это делают почему-то", - подчеркнул Гетман.

Россияне обстреливают гражданские объекты по политическим мотивам. Они стремятся доказать, что у них все по плану, и что они еще способны наступать.

"Это делается в подавляющем большинстве как политическая целесообразность для того, что показать, что они наступают, что они что-то там могут, что они несокрушимы, что они победят и все будет хорошо. Все идет по плану, только план постоянно меняется. По большому счету, это шаг отчаяния, потому что разрушать объекты критической инфраструктуры – это вредить не Вооруженным силам, у Вооруженных сил все нормально", - резюмировал военный эксперт.