Взрывы на энергетических объектах в России, в которых Кремль обвиняет Украину, могут в развитии привести к нескольким сценариям. Однако больший эффект на российского обывателя окажут не удары по энергообъектам или военным объектам на территории РФ, а удары по "знаковым" объектам, которые имеют символичность.
Об этом в комментарии "Апострофу" сказал директор Агентства моделирования ситуаций, политолог Виталий Бала.
"Первый сценарий, который может быть в развитии после этих взрывов на энергообъектах России, это то, что Кремль будет оправдывать удары иранскими дронами по украинским объектам энергетической инфраструктуры. Мол, они будут мстить.
Второй вариант, если это действительно делает Украина и так профессионально, смысла нам об этом официально заявлять, нет. Когда были какие-то удачные операции, удары по военным базам на территории России, Украина об этом не говорила. Но нам лучше и важнее бить по военной инфраструктуре. А энергетическая инфраструктура России для нас не является приоритетом, поэтому и заявлений никаких не будет", – сказал Бала.
Читайте также: "Это не мы": на Брянщине взрывы повредили железную дорогу и обесточили поселок
Но, по мнению Балы, антивоенные настроения россиян после таких ударов не возникнут, да и прогнозировать их трудно без соответствующих исследований и опросов.
"Нужны профессиональные соцопросы, исследования, чтобы увидеть, что на самом деле происходит в России после таких взрывов на их территории. Так это делается во всем мире. Но мы имеем дело с Россией, а не цивилизованным миром. Поэтому в данном случае можно только гадать. Понятно, что власти России после таких случаев попытаются достичь какой-то определенной консолидации в своем обществе и активизировать мобилизацию. В первую очередь моральную мобилизацию. Мол, видите, что украинцы делают? Поэтому не протестуйте, а идите записывайтесь на войну. Такой вариант нельзя исключать", – говорит Бала.
По его словам, если учесть, что около 70% россиян поддерживает войну, то никаких результативных протестов и угроз кремлевскому режиму не будет.
"Когда поддержка войны будет на уровне 20%, то тогда можно говорить о том, что есть какая-то угроза кремлевскому режиму. А пока там 70% россиян так или иначе поддерживают войну – режим чувствует поддержку ", – говорит политолог.
Бала убежден, что взрывы на объектах в России, так же, как и карта разделенной России, висящая на стене главы ГУР ГШ Кирилла Буданова, которую показывали по пропагандистским телеканалам, не испугает народонаселение страны-агрессора, особенно живущее в нескольких часовых поясах к востоку от Москвы. Но их может испугать, или, по крайней мере, изменить отношение к войне, нечто иное.
"Даже если большинство и будет напугано, они однако хотят уничтожения Украины. С моей точки зрения на уровне государственной власти Украины не стоит вообще говорить о том, в какой степени Россия напугана. Не стоит говорить, что для нас все дается очень просто. Россия не будет от этого меньше посылать свои войска и не станет меньше обстреливать ракетами. От того, что условное население России напугано – война завтра не кончится. Но чем больше будет возвращаться в Россию гробов и похоронок – вот этот фактор будет деморализующим и принесет разочарование россиян в своей власти. А еще - это должны быть удары по каким-то символическим объектам. Крейсер "Москва", Крымский мост, стратегический аэродром "Энгельс" - это вызывает истерику у россиян.То есть надо ударить по военным стратегическим объектам в Москве, Петербурге, если это возможно, - то есть по тем, которые являются символами военной мощи. И такие удары были бы серьезным деморализующим психологическим фактором для россиян", - подчеркнул Бала.
Как сообщал "Апостроф", Кирилл Буданов заявил, что на данный момент армия России находится в тупике и коренных изменений в ее пользу не ожидается, даже если после боевого слаживания на фронт прибудут новые мобилизованные.
