Обвинения ученых в плагиате уже доходят до Национального агентства по обеспечению качества высшего образования (НАЗЯВО), однако как антиплагиаторы, так и ответственные за борьбу с этим явлением лица имеют сомнительное имущество и нарушения в своих научных работах.
Об этом говорится в материале издания "Контракты".
И.о. ректора Национального университета "Полтавская политехника имени Юрия Кондратюка" Владимира Онищенко НАЗЯВО обвинило в плагиате. Он настаивает на неправдивости обвинений, ведь спорным признано менее 1% текста его докторской диссертации, и по состоянию на 2002 год, когда происходила защита, диссертация соответствовала нормам. НАЗЯВО обвиняет Онищенко и других ученых, что они не во всех абзацах указали ссылку на первоисточники - они, указав в начале фрагмента текста первоисточник, не добавляли ссылку на него к каждому абзацу.
"Согласно нормам, когда я защищал диссертацию, не нужно было добавлять ссылку на первоисточник к каждому абзацу, если в первом есть упоминание… Ситуация достаточно абсурдна", – говорит Владимир Онищенко, и высказывает предположение, что его диссертация "заинтересовала" кого-то из-за ректорской должности.
На сайте НАЗЯВО жалобы на плагиат есть относительно значительного количества публичных лиц, и эти персоны никого не интересовали, пока не стали статусными руководителями.
При этом до 2014 года в Украине не было понятия академического плагиата. Партнер Адвокатского объединения "Юридическая компания "Кредо" адвокат Николай Кныш считает, что к ученым применяется подход, противоречащий Конституции (ст.58 – законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени…). А адвокаты Онищенко отмечают, что знают о плагиате у 10 из 21 членов НАЗЯВО, в 4 диссертации либо не были найдены, либо авторефераты размещены с нарушением требований. Адвокаты предупредили членов НАЗЯВО о конфликте интересов и подали материалы в НАПК.
Одним из активных авторов жалоб на факты плагиата является кандидат биологических наук Олег Смирнов. Он почти 10 лет (до января 2024) администрировал сайт "Ошибки и фальсификации в научных исследованиях" на российском хостинговом ресурсе uCoz, принадлежащем группе Mail.ru.
Также в отношении члена НАЗЯВО Лидии Фесенко, которая занимается рассмотрением жалоб относительно академической добродетели, Национальный авиационный университет получил сообщение о плагиате в бакалаврской работе и магистерской. Lenta.ua пишет, что в магистерской работе выявлены случаи нарушения, которые подпадают под определение академического плагиата. Фесенко продолжает быть вовлечена в работу Комитета по вопросам этики НАЗЯВО.
Издание Zaxid.net обратило внимание, что заместитель председателя НАЗЯВО Иван Назаров затруднился ответить на вопрос о происхождении денег на покупку авто и недвижимости. В 2006 году Назаров на подаренные родителями деньги купил Hyundai Accent за 86 тыс. грн, хотя за семь лет отец заработал 49 тыс. грн, а мама доходов не имела. В 2011 году Назаров покупает 2 Ford Kuga – за 284 тыс. и 393 тыс. грн. В 2017 году Назаров купил квартиру за 890 тыс. и паркоместо за 280 тыс. грн. Отец Назарова в 2005 купил Subaru Outback, в 2008 – Mercedes Benz, в 2019 – Land Rover. При этом Назаров получал компенсацию аренды жилья.
"Со стороны НАЗЯВО я вижу систематическое использование двойных стандартов, что никак не способствует настоящему очищению научного сообщества от действительно неблагополучных представителей… Система избрания членов НАЗЯВО изначально несовершенна, ведь она не предполагала анализа на отсутствие плагиата в их научных работах и соблюдения ими стандартов академической добродетели", – резюмирует Владимир Онищенко.
