Міністерство оборони Росії оприлюднило черговий звіт про нібито успіхи російської армії на фронті, однак аналітики Інституту вивчення війни (ISW) звернули увагу на незвичний спосіб його поширення. Зведення з’явилося лише в російському месенджері Max, для реєстрації в якому потрібен номер телефону РФ або Білорусі, тоді як у Telegram його не опублікували.
Про це йдеться у звіті ISW за 10 жовтня 2026 року.
9 жовтня російське оборонне відомство розмістило в Max огляд заявлених результатів бойових дій за попередній тиждень. У ньому стверджувалося, що з 3 до 9 жовтня російські війська захопили два українські населені пункти, а ще про три такі випадки повідомили за останню добу.
Крім того, Міноборони РФ заявило про зрив спроб українських підрозділів провести ротацію або вийти із зон імовірного оточення поблизу Добропілля. Також російське командування повідомило, що угруповання військ "Північ" нібито взяло під контроль 414 квадратних кілометрів території та 20 населених пунктів після оточення українських сил у Харківській області.
В ISW вважають ці заяви перебільшеними та такими, що не мають належного підтвердження. Аналітики наголошують, що повідомлення про оточення українських підрозділів на півночі Харківщини ставили під сумнів не лише українські військові, а й російські воєнні блогери.
Окрему увагу дослідники приділили тому, що тижневий звіт опублікували виключно в Max, а не в Telegram-каналі, доступнішому для міжнародної аудиторії.
На думку аналітиків ISW, такий підхід може свідчити про прагнення російського військового відомства акцентувати увагу внутрішньої аудиторії на заявлених досягненнях армії. Це дозволяє створювати враження безперервного просування російських військ, попри ознаки істотного сповільнення наступальних операцій.
Відмінності в поширенні інформації, за оцінкою ISW, також можуть бути спробою Кремля зменшити увагу міжнародної аудиторії до непідтверджених заяв про успіхи російської армії.
Російський президент Володимир Путін під час телефонної розмови з президентом США Дональдом Трампом спробував перекласти на Україну відповідальність за відсутність поступу в мирному врегулюванні. Водночас Москва не демонструє готовності до предметного діалогу чи компромісів, необхідних для завершення війни.
