Країни Євросоюзу глибоко розділені щодо того, чи варто призначати європейського посланця для мирних переговорів між Росією та Україною.
Про це повідомляє Politico.
Високопосадовці країн Євросоюзу, близьких до України, виступають проти такої ідеї. Вони переконані, що Володимир Путін несерйозно налаштований щодо припинення вогню, і що призначення посланця може підірвати зусилля щодо тиску на Росію за допомогою санкцій.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський сказав на конференції GLOBSEC у Празі, що Європа повинна бути «обережною», поспішаючи з переговорами з Росією.
«Ми не хочемо, щоб Україна сприймала нас як людей, які чинять на неї тиск, щоб вона пішла на компроміси».
Міністри закордонних справ Естонії та Литви повторили цю позицію минулими вихідними, попереджаючи про потенційну «пастку» з боку Путіна, спрямовану на затягування переговорів та отримання поступок.
Головна дипломатка ЄС Кая Каллас також скептично ставиться до цієї ідеї.
Раніше Politico згадало серед можливих кандидатів колишню канцлерку Німеччини Ангелу Меркель, колишнього голову ЄЦБ Маріо Драгі та президента Фінляндії Александера Стубба як можливих кандидатів. З'явилися й інші імена: голова Євроради Антоніу Кошта, колишній президент Фінляндії Саулі Нійністьо та колишній президент Європейської комісії Жан-Клод Юнкер.
Міністри закордонних справ ЄС мають обговорити пряму взаємодію з Росією на неформальній зустрічі пізніше цього тижня.
Раніше експосол України в США Валерій Чалий заявив в інтерв’ю "Апострофу", що очільник Кремля Володимир Путін фактично "організував конкурс на європейського Віткоффа" для переговорів із Росією.
