НАБУ і САП маніпулятивно намагаються пов'язати Миколу Мартиненка з компанією "Бредкрест", щоб перевести увагу з відсутності збитків в так званій "справі Мартиненко".
Так адвокат Петро Бойко прокоментував хід суду у справі, в якій фігурує Мартиненко, пише Gazeta.ua з посиланням на прес-служба екс-нардепа.
Адвокат зазначає, що звинувачення у справі стосуються збитків для держави від контракту "Енергоатому" з чеською "Шкода".
"Але ціна обладнання "Шкоди" була стандартною для європейських країн. Незалежні експертизи свідчать про відсутність збитків і самого складу злочину. Навпаки, держава отримала багатомільйонний прибуток", - зазначив Бойко.
Тому, зазначає він, "близькі до НАБУ прокурори САП намагалися, по-перше, приховати від суду докази економічної обґрунтованості цього контракту".
"По-друге, усвідомлюючи провальність цієї справи, прокурори щосили затягують її розгляд, по багато разів зачитують одні і ті ж папери, які не мають відношення до справи і до Мартиненко. По-третє - прокурори перевели справу на обговорення діяльності компанії "Бредкрест", з якою "Шкода" (а не "Енергоатом") мала економічні відносини. Це питання до чеської "Шкоди", і точно не до Миколи Мартиненка", - підкреслив адвокат.
При цьому, додав адвокат, НАБУ продовжує спроби прив'язати Мартиненка до "Бредкресту".
"Звинувачення знає, що Мартиненко там ніколи не фігурував, акціями не володів, не розпоряджався коштами "Бредкреста" і не брав ніякої участі в діяльності цієї компанії. Ксерокопія без печатки про нібито відкриття рахунку, якою розмахують НАБУ і САП - це смішно. У банківську анкету можна вписати дані будь-якої людини. Але головне інше: на той момент цієї компанії не існувало і відкриття її рахунку було неможливо. Це як народити дитину без вагітності", - сказав Бойко.
Він повідомив, що перевірка швейцарських органів показала законність і прозорість діяльності цієї компанії.
"Ніяких звинувачень в Швейцарії проти "Бредкреста" не висувалося. Про це НАБУ і САП теж мовчать. Натомість намагаються спекулювати на родичах Мартиненко, подаючи їх фінансові операції як щось компрометуюче. Хоча там немає ніяких порушень, а головне - там ніде не фігурує сам Мартиненко. Однак прокурори маніпулятивно нав'язують тезу "Мартиненко повинен відповідати за діяльність інших людей, тому що вони є його родичами". Але вони дорослі люди і в якості свідків пояснять в суді всі свої дії", - зазначив адвокат.
"НАБУ та їх група підтримки кивають на справу в Швейцарії. Але ця справа від самого початку була піарною і за 5 років там нічим не закінчилася - інакше б її давно передали до швейцарського суду. Вона перетворилася на "валізу без ручки", яку швейцарський прокурор радісно відправив в НАБУ. В Україні НАБУ і САП разом з гучними "активістами" апелюють до розпіареної "швейцарської флешки". Це як тубільці моляться на скляне намисто. Мета цієї "молитви" - видавити з суду незаконне рішення. Проти Мартиненко йде неоголошена війна, яка почалася ще під час роботи попереднього уряду і була складовою політичної боротьби", - йдеться в коментарі адвоката.
