На засіданні Вищого антикорупційного суду (ВАКС), де розглядається питання запобіжного заходу для колишньої заступниці голови Офісу президента Ірини Мудрої, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) оприлюднив низку нових фактів щодо її фінансових операцій, майнового стану та незадекларованих активів.
Про це інформує Центр протидії корупії (ЦПК).
Нові деталі у справі Ірини Мудрої
Зокрема, прокурор процитував розмову Мудрої з колишнім нардепом та забудовником Максимом Микитасем, де той заявив, що залишив їй близько "4 млн доларів по Укрбуду". У декларації посадовиці відповідні активи відсутні.
Окрім того, навели дані про щомісячні виплати у розмірі 20 тисяч доларів, які не мали офіційного підтвердження, а в січні цього року Мудра нібито згадувала про надходження 30 тисяч доларів понад свої офіційні доходи.
За даними слідчих, вона мала намір розподіляти гроші серед інших посадовців, зокрема гендиректора з правових питань Офісу президента Віктора Дубовика. У ще одній розмові з Микитасем йшлося про куплену квартиру, яку офіційні доходи не дозволяли придбати, а також про можливість переоформлення цього майна на інших осіб.
Окремо прокурор розповів про авто Range Rover вартістю близько 120 тисяч євро, яким користувалася Мудра, та обговорення з Микитасем дорогих прикрас брендів Bvlgari і Van Cleef, незадекларовані та вилучені під час обшуку.
Прокурор пояснив, що вона отримала зауваження через носіння коштовностей на робочому місці, що привертало зайву увагу.
Також озвучили, що обговорювали можливі схеми відмивання значних фінансових активів — зокрема оформлення фіктивних договорів щодо викупу майнових прав у новобудовах компаній Микитася та переоформлення активів на далеких родичів.
У кількох розмовах Микитась підтверджував готовність фінансувати навчання та проживання дочки Мудрої у США, виділяючи на це 250 тисяч доларів щороку.
Прокурор САП резюмував, що у розпорядженні Мудрої може перебувати майна та коштів у різних формах на суму понад 250 млн грн.
Водночас захисник Мудрої стверджує, що жодного документа про її незаконні дії немає. Мовляв, є багато розмов, де "Микитась переважно говорить, а Мудра просто слухає", додали в ЦПК.
Адвокат також прокоментував оприлюднену НАБУ фразу про те, що з корупцією треба не боротися, а "очолити і контролювати": за його словами, це вирвано з контексту, а слово "очолити" вжив Микитась, тоді як сама Мудра казала, що "боротьба з корупцією — дуже хороша річ".
Нагадаємо, під час слухань у Вищому антикорупційному суді 24 серпня, де відбувається розгляд питання щодо обрання запобіжного заходу колишній заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої у справі "Форест Гамп", сторона обвинувачення навела низку фактів, що свідчать про спроби приховати діяльність та уникнути відповідальності.
Загалом прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури наполягають на триманні Мудрої під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 150 млн грн.
