Путін боїться будь-яких проявів внутрішньої опозиції та можливих бунтів серед населення і військових, тому активно створює ілюзію псевдоопозиції та намагається контролювати суспільні настрої за допомогою репресій.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів дослідник геостратегій, голова громадської організації "ПанЄвропа Наддніпрянщині" Олег Магалецький.
Він переконаний, що гучні затримання російських діячів і створення нових політичних сил не свідчать про реальну внутрішню боротьбу, а є зрежисованою виставою російських спецслужб. Будь-які альтернативні політичні рухи в Росії були ліквідовані або повністю інтегровані в систему ще до початку повномасштабного вторгнення.
"На Московії вже дуже давно немає жодних політиків. Скоріш за все, це частина чергового спектаклю спецслужб Російської Федерації про створення так званої видимості псевдоопозиційності, псевдонастроїв, які наче загрожують режиму", — зазначив Магалецький.
Він наголосив, що потенційна нестабільність у Росії може виникнути не через боротьбу між так званими "вежами Кремля", а внаслідок дій озброєних військових або накопичення соціального невдоволення. Водночас передбачити момент можливого вибуху практично неможливо.
За словами експерта, російські еліти як самостійні центри впливу фактично не існують. Він переконаний, що чинна система влади була вибудувана спецслужбами таким чином, щоб максимально унеможливити внутрішній переворот.
"Ніяких еліт там немає. Ми маємо давно розуміти, що все, що називається російський олігарх, якісь там "вежі Кремля" і так далі — це медійно-інформаційна, психологічна кампанія спецслужб для створення уявлення, що можуть бути якісь альтернативні центри сили. Їх давним-давно немає", — сказав він.
Магалецький зазначив, що навіть значні втрати російської армії та економічні труднощі поки не призводять до масових протестів. На його думку, поштовхом до змін може стати будь-яка непередбачувана подія, яка перетвориться на точку біфуркації для накопичених проблем.
За словами дослідника, переважна більшість населення РФ залишається аполітичною. Водночас критична ситуація та втрата контролю над хаосом можуть виникнути лавиноподібно під впливом навіть незначної події, як це вже неодноразово траплялося в російській історії. На його думку, головним чинником потенційного невдоволення є не воєнні злочини чи напад на суверенну державу, а виключно нездатність путінського режиму здобути швидку перемогу.
Він також наголосив, що наближені до Кремля бізнесмени намагаються просувати через авторитетні західні видання, зокрема The Economist, наративи про нібито неминучу трансформацію Росії у закриту фортецю на кшталт КНДР. На думку експерта, подібні публікації є спланованими ІПСО російських спецслужб, спрямованими на залякування міжнародних партнерів України.
Магалецький зазначив, що російська влада прагне уникнути відкритого примусу через ризик локальних протестів. Натомість використовується механізм тиску на приватні та державні підприємства, які змушені відправляти своїх працівників на війну або сплачувати своєрідний "відкуп". Проте в разі потреби тоталітарна система готова вдатися і до масштабного відкритого призову.
"Питання не в тому, відбудеться чи ні, а коли відбудеться і за яких умов. Вони системно на це працюють, вони мінімізують ризики. З точки зору їхньої системи це максимально правильний і ефективний підхід", — підсумував Магалецький.
"Апостроф" повідомляв, що російський мільярдер Андрій Мельниченко у своїй колонці для The Economist окреслив чотири можливі сценарії майбутнього Росії — від міжнародної ізоляції до розпаду держави. Однак ці заяви є не прогнозом, а частиною інформаційної кампанії Кремля, спрямованої на залякування Заходу та послаблення підтримки України.
Очільник Кремля Володимир Путін продовжуватиме наполягати на максималістичних вимогах щодо завершення війни, однак досягти такого сценарію не вдасться. На позицію Кремля впливають недосягнуті цілі війни, внутрішньополітичні чинники та наближення виборів у Росії.
