Заяви президента РФ Володимира Путіна на "Валдаї" про те, що світ увійшов у тривалий період перебудови, під час якого Росія планує жити в умовах постійного протистояння та залякування всіма видами зброї, включно з ядерною, свідчать про те, що Росія не демонструє готовності до швидкого завершення війни проти України та прагне закріпити за собою особливе місце у майбутньому світовому порядку.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко.
За його словами, під час виступу на "Валдаї" російський президент Володимир Путін фактично відмовився від збалансованих домовленостей щодо припинення вогню та продовжив наполягати на умовах, які були б вигідні Росії.
"Путін прагне асиметричної угоди, не збалансованої угоди про режим припинення якраз вогню, ну, навіть не угоди, домовленості радше, так можна сказати. Тобто де Росія однозначно буде вигравати. І це проблема, тому що якраз, ми ж, якщо говоримо про припинення вогню, то є симетричні дії і чітко погоджені категорії об'єктів. І, відповідно, Путін фактично дає сигнал, що якраз ось на такі урівноважені домовленості він не хоче йти. Тобто це знову ж таки задирання власних ультиматумів з цієї абсолютистської позиції", — заявив Чаленко.
Він наголосив, що припинення вогню передбачає симетричні дії та чітко визначені категорії об'єктів, тоді як заяви Путіна, на його думку, свідчать про небажання Москви погоджуватися на такі домовленості.
Чаленко також звернув увагу на заяви Путіна щодо майбутнього світового порядку. За його словами, російський президент продемонстрував, що не збирається відмовлятися від войовничої риторики, а його твердження про зламаний світопорядок та нібито обман з боку інших держав відповідають реваншистській політиці Кремля.
На думку експерта, швидких рішень щодо завершення війни очікувати не варто, хоча тиск з боку міжнародних гравців може змусити Кремль до тимчасового перемир'я. За його словами, Китай і США потенційно можуть спільно впливати на Росію, зокрема у питанні ядерної зброї.
"Але тим не менш, це якраз і показує, що принаймні в цій точці Китай і США могли б дійсно співпрацювати як такий стопор оцих ідей Путіна. Але додатково ж є питання, звичайно, економічної діяльності, світових цін на енергоносії, на продовольство. Те, що могло б дійсно об'єднати зусилля основних центрів впливу для того, аби переконати Путіна, ну, хоча б піти на режим припинення вогню", — сказав він.
За його словами, сам факт майбутніх домовленостей із Росією не є проблемою, якщо вони передбачатимуть відновлення міжнародного права та безпекових гарантій.
Він зазначив, що тема України залишається для Путіна "кісткою в горлі". Його справжня мета — не додаткові території, а нейтралізація України як незалежної держави з власною волею. Він прагне увійти в історію через умовну "Ялту-2" і закріпити Росію серед сучасних неоімперій.
"Ми ж розуміємо, що він прагне банально ввійти в історію. Тобто і в цій ситуації маховик тільки розкручується. Тому, відповідно, він прагне умовної Ялти 2 з дійсно фіксацією нового світопорядку. Мова дійсно не про території, мова йде про нейтралізацію України як незалежної держави. Це для нього дійсно певна така ідея-фікс, демонстрація власної могутності", — підсумував Чаленко.
"Апостроф" повідомляв, що Росія закладає у федеральний бюджет на 2027 рік рекордні видатки на оборону, що може свідчити про розрахунок Кремля на затяжну війну проти України.
Російський правитель Володимир Путін заявив, що Росія готова якомога швидше відновити мирні переговори, але лише на умовах, які вважає прийнятними для себе. За його словами, Москва нібито була готова повернутися до переговорного процесу вже 21 вересня.
