Європейський Союз поступово трансформується з переважно економічного об’єднання у структуру з виразною безпековою складовою, що викликає нервову реакцію з боку Росії та стає частиною її переговорної тактики щодо України.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко.
Експерт зауважив, що резонансні заяви російських посадовців, зокрема Дмитра Медведєва, є не стільки офіційною позицією, скільки стратегічним зондуванням ґрунту для майбутніх торгів. Такі висловлювання виконують роль сигналів для України, США та Європи — вони демонструють можливі напрямки трансформації російської позиції на переговорах. Зокрема, йдеться про спроби Росії просувати тезу, що Європейський Союз нібито перетворюється на військовий союз, подібний до НАТО.
Потапенко підкреслив, що частково такі твердження мають підґрунтя, адже ЄС дійсно посилює свою безпекову складову: з’являються нові інституції, розробляються стратегії безпеки, а також реалізуються окремі миротворчі ініціативи. Крім того, на ці процеси впливають напружені відносини зі США, зокрема заяви Дональда Трампа щодо НАТО, що підштовхує Європу до більшої автономії у сфері оборони.
"На сьогоднішній день Європейський Союз виключно соціально-економічний блок, звичайно, ніхто би не став. Тим більше, що у них зараз конфлікт з Сполученими Штатами Америки, зокрема по НАТО. Трамп навіть заявив, що йому такі союзники не потрібні. І відповідно мова йде про створення певних безпекових союзів в Європі", — зазначив експерт.
Експерт наголосив, що позиції України та Росії залишаються кардинально різними, і наблизити їх наразі складно. Росія постійно висуває нові вимоги — від обмеження української армії до відмови від інтеграції в західні структури. Така тактика є частиною переговорного підходу Москви, коли вимоги постійно розширюються.
"Бачення української і російської сторони дуже відрізняються одне від одного, і як їх наблизити, ну, поки що не зрозуміло, хоча я пам'ятаю, що пару місяців назад репортували, що з 20 пунктів уже зблизили 18, 15 і залишилося тільки два, потім залишився один і майже все зблизили. Але вони починають якби розходитися. Тобто Російська Федерація висуває нові вимоги. І я думаю, що часом Російська Федерація буде висувати все нові і нові вимоги. У них така переговорна тактика", — зазначив він.
Він також зазначив, що у Європі можуть формуватися нові союзи поза рамками НАТО і ЄС. Зокрема, йдеться про ініціативи за участю Великої Британії та країн Центральної Європи, до яких може долучитися Україна. Такі формати можуть стати альтернативою існуючим механізмам безпеки, адже, за словами експерта, навіть формат "Рамштайн" функціонує окремо від НАТО.
"Зараз можуть створюватися нові альянси поза НАТО, поза Євросоюзом, і це напряму не зв'язано. Наскільки це буде ефективно, чи буде воно краще, ніж НАТО, брати участь у спротиві Росії, бо НАТО зовсім ніякої участі у спротиві Росії не бере. Рамштайн же — це абсолютно паралельна структура, яку створювали військові американські, коли була адміністрація Байдена, у них була інша політична позиція. І получилось, що інфраструктура НАТО не була використана для спротиву російської агресії в Україні", — сказав експерт.
"Апостроф" повідомляв, що блокування Ормузької протоки Іраном спровокувало не лише енергетичну кризу в Європі, а й глибоку кризу довіри всередині західного світу. Поки Лондон намагається згуртувати партнерів для силового розблокування стратегічного шляху, позиції ключових гравців — від США до Франції — залишаються роз’єднаними. Ситуація демонструє не лише агресивність іранського режиму, а й стратегічну непідготовленість Заходу до енергетичного шантажу, де економічні інтереси окремих країн часто важать більше за глобальну безпеку.
Велика Британія провела саміт за участю 35 країн, на якому обговорили шляхи пом’якшення кризи в Ормузькій протоці.
Загроза безстрокового контролю Ірану над Ормузькою протокою підштовхує країни Перської затоки до перегляду дорогих планів будівництва трубопроводів в обхід протоки для продовження експорту нафти та газу.
Президент США Дональд Трамп пригрозив припинити постачання зброї для PURL, щоб змусити європейських союзників приєднатися до його коаліції для відновлення роботи Ормузької протоки після того, як отримав відмову від ЄС.
