Масштабное внедрение когенерационных установок, которое правительство представляет как панацею для энергосистемы, на практике сталкивается с нехваткой финансирования и техническими сложностями. Несмотря на отчеты о наличии 1 ГВт таких мощностей, реальная ситуация в городах, в частности, в Киеве свидетельствует, что малые установки не способны полноценно заменить разрушенные ТЭЦ и обеспечить теплом тысячи многоэтажек.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" заявил эксперт Института энергетической стратегии Юрий Корольчук.
Эксперт пояснил, что принцип работы когенерационных установок напоминает теплоэлектроцентраль в миниатюре – одновременное производство электроэнергии и тепла. В то же время их эффективность напрямую зависит от масштаба: чем меньше установка, тем ниже ее коэффициент полезного действия.
"Их нельзя называть мини-ТЭЦ, но принцип их работы действительно напоминает теплоэлектроцентраль, то есть производство электроэнергии и тепла одновременно. Нам в основном ставят от 200 кВт и выше, максимум там 2-3 МВт", - отметил Корольчук.
Он отметил, что небольшие когенерационные установки мощностью от 200 кВт до 2–3 МВт обладают более низким коэффициентом полезного действия, а их установка требует значительных финансовых затрат. По его словам, заявленная стоимость в пределах $600-700 тыс. или $1 млн за 1 МВт обычно касается только самого оборудования.
"По факту это цена только самого оборудования. А потом абсолютно такую же сумму фактически еще сверху стоит установка, подключение и дополнительное оборудование. И поэтому фактически 1 МВт - это как минимум где-то от 2 млн долларов", - пояснил эксперт.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Корольчук отметил, что правительственная инвентаризация когенерационных установок связана с тем, что значительная часть переданного Украине оборудования так и не была введена в эксплуатацию. Основные причины – отсутствие финансирования на подключение и переложение ответственности на местные власти.
"Часто просто не было денег. Никто их не выделял. Это возложили на местные власти, а у общин средств на это нет", — сказал он.
По оценке эксперта, около 70% уже подключенных когенерационных установок принадлежат бизнесу и используются преимущественно для производства электроэнергии. В то же время, примерно 20% объектов формально считаются подключенными, но фактически не функционируют.
Корольчук также подчеркнул, что когенерационные установки не могут стать реальным решением для жилых массивов, в том числе более тысячи многоэтажек в Киеве, которые остались без теплоснабжения из-за повреждений Дарницкой ТЭЦ.
"Альтернативы в данном случае нет. То есть надо ремонтировать ТЭЦ. Через два месяца уже будет весна, и уже не будет нужды в таком теплоснабжении. Можно говорить о возобновлении горячей воды, но о восстановлении как производителя теплоносителя уже для теплоснабжения, то там нужно шесть месяцев", - отметил он .
Эксперт добавил, что подготовка энергосистемы к следующей зиме, в частности защита подстанций и трансформаторов, важна, но даже эти меры не гарантируют полной безопасности объектов теплоснабжения.
"Апостроф" сообщал, что коммунальное предприятие "Киевтеплоэнерго" получило от Франции 30 генераторов общей мощностью 3,4 МВт.
3 февраля, из-за массированной атаки на критическую инфраструктуру Киева, более 1100 домов в Дарницком и Днепровском районах остались без теплоснабжения. Чтобы предотвратить повреждение коммуникаций в результате морозов, коммунальные службы утром провели вынужденный слив воды из систем отопления пострадавших многоэтажек.
Столица имеет реальный и уже отработанный план действий на случай блекаута. Более 1120 генераторов уже установлены на объектах социальной сферы и критической инфраструктуры, мобильные котельные работают по окружному принципу, а запасы резервного оборудования и помощь от международных партнеров позволяют оперативно восстанавливать электро- и теплоснабжение после ударов.
