Украинский IT-эксперт Станислав Ермолов стал одним из судей международного AITEX Summit Summer 2026, где в течение двух дней оценивал технологические проекты разработчиков из разных стран.
В блиц-интервью «Апостроф LIFE» он рассказал, как по короткой презентации определить перспективную разработку, почему техническая логика важнее внешней эффектности и что помогает увидеть потенциал продукта еще на этапе хакатона.
Станислав Ермолов — программный инженер, создатель программного обеспечения для восстановления данных, которое используется в 180 странах мира, почетный член Британского королевского института IT и международной ассоциации Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), член редколлегии научного журнала Universal Library of Innovative Research and Stud. 30–31 августа он был приглашен в качестве экспертного судьи на AITEX Summit Summer 2026.
AITEX Summit – международная серия технологических онлайн-мероприятий и хакатонов, ориентированная на разработчиков, дизайнеров и специалистов по данным. Участники за один уик-энд превращают свои гипотезы в рабочие продукты и получают оценку экспертного жюри. Организатором выступает независимое международное сообщество AITEX.
Летний саммит 2026 года прошел под девизом «От идей до реальных результатов» (From Ideas to Impact). Участники соревновались по четырем направлениям: здоровье и благосостояние, общество и устойчивое развитие, бизнес и производительность, а также открытые инновации.
Судьи оценивали проекты по нескольким критериям:
- инновационность;
- техническая реализация;
- презентация и документация;
- реальная значимость;
- потенциал для внедрения и масштабирования вне самого мероприятия.
Арбитров отбирали, учитывая их достижения по меньшей мере в трех сферах: влияние на IT-отрасль, профессиональный опыт, в частности, разработку значимых инноваций и техническое лидерство, а также авторитет в профессиональном сообществе.
– Станислав, на конкурсе очень жесткие сроки. Что жюри реально видит после уик-энда?
– Два дня действительно жесткий срок для создания рабочего продукта. В таких условиях сразу становится видно, умеет ли команда выделить главную проблему и построить решение вокруг нее, или теряется в идеях и второстепенных функциях. В сущности, важно именно это.
– Насколько общественная значимость избранной темы влияет на итоговую оценку жюри?
– Тематика проекта сама по себе не дает преимуществ. Решение может касаться важной общественной проблемы, но судьи должны понять, как оно будет работать, кому поможет и выдержит ли реальное применение. Именно эта конкретика превращает доброе намерение в технологический продукт.
– На презентации команды имеют всего несколько минут, чтобы убедить жюри в ценности своей разработки. На что вы как специалист прежде всего обращали внимание?
– Сильная презентация обращает на себя внимание, но за ней должна стоять убедительная техническая логика. Я учитывал архитектуру решения, обоснованность выбранных инструментов и то, предусмотрела ли команда возможные сбои после запуска.
– Может ли внешне скромный проект оказаться более перспективным, чем эффектно представленная разработка?
– Иногда простой на первый взгляд проект имеет больше перспектив, если его авторы хорошо понимают ЦА, ограничение технологии и последующий этап развития продукта. Одна из самых сложных задач судьи – рассмотреть этот потенциал и отделить его от внешней эффектности. Здесь сам уже зовешь на помощь весь свой опыт.
– Что участие в жюри AITEX Summit дает вам лично как IT-специалисту?
– Для меня судейство ценно возможностью увидеть, как разработчики из разных стран подступают к схожим задачам. Такие мероприятия хорошо показывают, какие идеи уже созрели для практического применения, а каким еще предстоит серьезная техническая проверка.
