В современной войне преимущество может получить сторона, способная быстро производить большие объемы недорогого вооружения, а не только создавать сложные высокотехнологичные системы.
На это обратил внимание советник президента Украины Владимира Зеленского по развитию технологических направлений обороны Сергей Бескрестнов, известный под позывным Флэшем.
Своими соображениями он поделился в Facebook, отвечая на вопрос о том, что важнее на поле боя – технологичность оружия или возможность массово его производить.
В качестве примера Бескрестнов привел развитие разведывательных беспилотников. Российская армия еще в начале полномасштабного вторжения активно использовала аппараты "Зал", "Суперкам" и "Орлан". Однако впоследствии противник стал делать ставку на более дешевые альтернативы.
По словам специалиста, вместо одного разведывательного БПЛА "Зал" россияне могут применить десятки более дешевых беспилотников "Молния". Несмотря на худшие технические характеристики, их количество позволяет получать больший практический эффект.
Бескрестнов отметил, что именно недорогие "Молнии" стали одним из основных средств российских ударов беспилотниками на средних дистанциях. Этот пример, по его мнению, показывает, как массовость может компенсировать технологическое отставание отдельных образцов вооружения.
Дешевые перехватчики против "Шахедов"
Подобный подход Украина применяет в сфере противовоздушной обороны. Бескрестнов привел пример недорогих беспилотников-перехватчиков, которые используются для борьбы с русскими ударными дронами типа "Шахед".
По его словам, Украина могла бы сосредоточиться на создании дорогих специализированных дронов-перехватчиков, однако выбрала концепцию массового производства относительно простых аппаратов, в частности PS1 и "Стингов".
Специалист считает, что именно доступность таких средств и возможность быстро наращивать их количество стали важными факторами для усиления защиты украинского воздушного пространства от беспилотников с бензиновыми двигателями.
Как массовость влияет на развитие фронтовой РЭБ
Еще одним примером Бескрестнов назвал средства радиоэлектронной борьбы, применяемые непосредственно на передовой. По его словам, украинские и российские военные используют множество относительно простых устройств на базе китайских модулей радиопомех.
Он обратил внимание, что, несмотря на заявления России о собственных возможностях в сфере РЭБ, на фронте широко используются именно недорогие и доступные решения.
По мнению эксперта, это подтверждает общую тенденцию: во многих случаях военным важнее быстро получить достаточное количество средств противодействия противнику, чем ожидать разработки сложных и дорогостоящих систем.
Россия может увеличить производство дешевых крылатых ракет
Бескрестнов также предположил, что Россия постарается расширять использование недорогих крылатых ракет. Он отметил, что в условиях эффективной работы украинского ПВО противник может искать способы компенсировать потери благодаря увеличению количества запусков.
Специалист привел в пример российские ракеты "Калибр" и "Бандероль", поставив вопрос о целесообразности расходования значительных средств на один дорогой боеприпас, если за аналогичную сумму можно произвести более дешевые средства поражения.
Подобная логика, по его словам, российская армия использует и в сфере военной связи. Вместо дорогих специализированных радиостанций "Азарт", российские подразделения массово получают китайские радиостанции стандарта DMR. Хотя они уступают по характеристикам, их достаточно для обеспечения базовой связи.
Почему дешевые технологии могут иметь преимущество
Бескрестнов считает, что тенденция к массовому производству простых средств вооружения объясняется не только их стоимостью. Разработка сложных военных систем требует значительного инженерного ресурса и времени, в то время как ситуация на фронте требует оперативных решений.
По его словам, во многих случаях более целесообразно быстро создать простое изделие, наладить его серийное производство и передать военным, чем годами работать над сложной технологией.
В качестве примера специалист упомянул дорогие танки, которые могут стоить около 10 млн долларов. По его мнению, даже несколько дешевых беспилотников способны создать для такой техники серьезную угрозу, а увеличение количества дронов повышает вероятность поражения цели.
В то же время Бескрестнов подчеркнул, что это не означает отказа от технологического развития. Новые военные разработки остаются необходимыми, однако при их создании нужно учитывать возможность быстрого производства, низкую себестоимость и масштабирование.
По его убеждению, в современной войне важно сочетать технологический прогресс с доступностью вооружения, чтобы новые решения можно было оперативно внедрять и использовать в больших количествах.
Ранее Сергей "Флэш" Бескрестнов заявил, что ночью Россия нанесла удар баллистической ракетой "Искандер" с кассетной боеголовкой К5 по историческому центру Киева.
