Европа сможет сдержать Россию только в короткой войне, если США откажутся участвовать в конфликте. Такой вывод сделали эксперты, смоделировав гипотетическую ситуацию вторжения РФ в страны НАТО в 2027 году, например, в Латвию.
К исследованию присоединились профессор кафедры военных исследований Королевского колледжа Лондона, академический директор Кембриджской инициативы по безопасности Дэвид Джио и бывший заместитель начальника штаба обороны Великобритании, преподаватель Кембриджского университета Даг Чалмерс. Результаты своих оценок они обнародовали в The Economist.
По сценарию экспертов, в марте 2027 года российские бронетанковые подразделения пересекают границу Латвии близ Резекне, захватывают железнодорожную станцию и двигаются в Даугавпилс – второй по величине город страны, где проживает большая часть этнических россиян. Основной целью России становится контроль небольшой территории под предлогом "защиты русскоязычных общин", пока ее войска развертывают укрепленные позиции и мобильные системы ПВО. В то же время, президент РФ Владимир Путин ожидает реакции НАТО.
В сценарии США отказываются вмешиваться: президент Дональд Трамп якобы заявляет, что Америка не будет участвовать в защите "лоскутка Латвии", которая, по его словам, "по сути, принадлежит России". Эксперты подчеркивают, что такой отказ заставляет Европу задуматься о том, сможет ли НАТО сдержать и отразить российское наступление без американской поддержки.
Джидо и Чалмерс отмечают, что Европа способна вести короткие боевые действия, однако ее возможности ограничены без американских ресурсов: тяжелая техника, дозаправка самолетов в воздухе, воздушные системы управления и контроля, спутниковая разведка и большие запасы боеприпасов. Отсутствие этих активов быстро ограничит способность контратаковать.
В то же время, эксперты признают, что это не означает неизбежного поражения Европы. Демографические и экономические преимущества европейских стран значительны, однако Россия готова к длительным войнам, и для сдерживания агрессора странам НАТО нужно оперативно принимать политические решения, усиливать восточный фланг и перехватывать инициативу еще до того, как Россия сможет максимально использовать свои промышленные и логистические возможности.
Первый этап войны, по оценке экспертов, будет состоять в сдерживании и локализации первоначального российского наступления. Страны, особенно Польша, государства северной Европы, Балтия и Германия, имеют современное вооружение и развитую инфраструктуру для быстрого опрокидывания подкреплений. Если европейские армии могут удержать оборону в первые дни, у них будет шанс нарастить силы.
Впрочем, возвращение захваченных территорий будет сложным. Для этого потребуется не только локальное преимущество, но и подавление российских систем ПВО на территории РФ – шаг, на который не все члены НАТО могут пойти. Кроме того, могут обостриться политические разногласия внутри Альянса. Некоторые страны, как Великобритания, Польша или Балтии, воспринимают Россию как главную угрозу, в то время как другие члены, в том числе средиземноморские государства, готовы идти на меньшие риски.
Эксперты обращают внимание на технологические ограничения. Европа хорошо подготовлена на суше для коротких боев и имеет преимущество в истребителях, однако ей не хватает самолетов-дозаправщиков, систем управления и контроля воздушного пространства, а также ресурсов для одновременного доминирования на море. В киберпространстве и космосе европейские страны тоже зависят от американских технологий и частных провайдеров, что создает дополнительные риски при отсутствии США.
По мнению авторов, Европе необходимо срочно инвестировать в свои оборонные способности, укреплять оборонно-промышленную базу и готовиться действовать без американского лидерства, иначе ставка на автоматическую поддержку США будет оставаться серьезным риском.
Ранее мы писали, что США должны взять на себя обязательство поддержать европейские силы "Коалиции желающих" в случае повторного нападения России на Украину.
