Российский лидер Владимир Путин оказался перед непростой дилеммой: либо продолжать войну против Украины, подвергаясь все более серьезным экономическим проблемам, общественной усталости и политическим рискам накануне выборов в Госдуму, либо соглашаться на мирные переговоры, результат которых зависит от непредсказуемых внешних факторов и не гарантирует Кремлю желаемого результата.
Об этом в своей колонке The Times пишет британский аналитик Марк Галеотти — известный исследователь российской безопасности и организованной преступности.
Эксперт обращает внимание, что новогоднее обращение Путина было удивительно бессодержательным и лишенным каких-либо четких сигналов относительно будущего. По мнению Галеотти, это свидетельствует о нежелании кремлевского руководителя брать на себя обязательства, которые впоследствии могут обернуться политическими потерями.
"2026 год одновременно открывает перспективу возможного мирного соглашения по Украине на условиях, близких к представлениям Кремля, и в то же время несет значительные угрозы. А Путин, как известно, не подвержен рискованным решениям", — отмечает аналитик.
Галеотти напоминает, что, хотя наступление России в Украине происходит медленно и с большими потерями, в 2025 году ей удалось захватить больше территорий, чем в предыдущие годы. Если в 2023-м речь шла о менее 600 квадратных километров, то в 2024-м — более 3000, а в 2025-м — ориентировочно 4500–5000 квадратных километров. В то же время, по его оценке, уменьшилось соотношение потерь к захваченным площадям.
Отчасти это объясняется адаптацией российской армии к условиям современной войны: массовым использованием беспилотников, активным применением планерных авиабомб, а также тактикой мелких прорывов, что заставляет украинские подразделения отходить с позиций.
Несмотря на то, что российские официальные отчеты, вероятно, преувеличивают успехи, Галеотти считает, что когда Путин заявляет о нежелании идти на переговоры, веря в возможность достичь целей силовым путем, он может быть вполне серьезным. В Москве ожидают, что нынешний переговорный процесс терпит крах, однако в конце весны не исключают нового раунда переговоров.
Среди ключевых проблем России аналитик называет затруднения с пополнением армии добровольцами, что напрямую связано с ослаблением экономики. Массовое привлечение срочников или резервистов несет серьезные политические риски, особенно в преддверии парламентских выборов 2026 года.
"Хотя Кремль без сомнения сфальсифицирует выборы, на фоне роста националистической и популистской критики Путин не хочет чрезмерно давить на уставшее войной население", — отмечает Галеотти.
Также обозреватель указывает на разочарование Кремля нынешним мирным процессом, фактически зашедшим в тупик из-за споров относительно территорий и гарантий безопасности. Хотя в Москве положительно оценивают стремление президента США Дональда Трампа наладить отношения с Россией, там отдают себе отчет, что интересы сторон не всегда совпадают.
"Иногда наши интересы пересекаются, но мы понимаем, что рано или поздно они разойдутся", - цитирует Галеотти одного из российских дипломатов в отставке.
По мнению аналитика, Путин будет пытаться демонстрировать приверженность Трампу в надежде на выгодное соглашение. В то же время шансы на то, что Украина согласится передать остальному Донбассу без четких гарантий безопасности, остаются минимальными, а значит, Киев и дальше вынужден продолжать сопротивление.
В российских политических кругах, однако, сохраняется убеждение, что после нескольких месяцев последующего давления весной Украина может снова сесть за стол переговоров с большей готовностью к компромиссам. Однако такой сценарий снова делает Кремль зависимым от позиции Трампа и создает риск затягивания переговоров в преддверии думских выборов, что может усилить позиции радикальных националистов.
"Альтернатива — продолжение войны. Это выглядит менее рискованно: у фронта есть импульс, националисты довольны, а зависимости от США нет. Но это тоже игра с высокими ставками", — отмечает Галеотти. По его словам, дальнейшее ухудшение экономической ситуации ударит по мобилизационному ресурсу, а привлечение срочников может вызвать серьезное общественное недовольство.
Аналитик также напоминает об опыте 2011-2013 годов, когда массовые протесты стали самыми большими со времен распада СССР. Один из источников отметил, что Путин рассчитывает минимизировать использование "административного ресурса" и пойти на выборы с лозунгом "мы победили", но этот сценарий уже не выглядит гарантированным.
В итоге Галеотти приходит к выводу: главная проблема Путина состоит в его нежелании рисковать. И именно от того, какой путь он сочтет наименее опасным в 2026 году, будет зависеть дальнейшее развитие событий.
Во время пресс-конференции президент США Дональд Трамп выразил разочарование действиями лидера Кремля Владимира Путина, отмечая колоссальные человеческие потери в войне против Украины.
