Отмена решения о создании координационного центра по бронированию не означает, что систему будут менять в ближайшее время. В то же время сама процедура остается сложной для бизнеса из-за постоянного обновления критериев и коррупционных рисков.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал адвокат и советник замминистра обороны в 2024-2025 годах Тарас Боровский.
По его словам, создание отдельного координационного органа имело как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, такой центр мог помочь предприятиям лучше разобраться в требованиях для получения статуса критически важных и наладить диалог между бизнесом и государством.
"Вопрос создания координационного центра имеет свои плюсы и минусы. Несомненно, процедура бронирования, в связи с тем, что она довольно часто обновляется, критерии, которым должны соответствовать предприятия для получения статуса критически важного, являются часто не совсем понятными для людей, для предпринимателей, для тех, кто хочет получить этот статус между органом, который должен бы получить этот статус в отдельном органе, который определен для такого отдельного органа. министерствам в своей отрасли все же устанавливать, отвечает ли то или иное предприятие этим критериям, или не отвечает", — отметил Боровский.
Адвокат подчеркнул, что создание нового органа могло бы вызвать критику из-за дополнительных расходов из государственного бюджета и возможных коррупционных рисков. По его словам, именно этот фактор, по всей вероятности, стал одной из причин отказа от запуска координационного центра.
Он пояснил, что юридически правительство имело право отменить предыдущее решение, если оно еще не создало необратимых правовых последствий. В то же время, по словам Боровского, остается вопрос об обнародовании документов, ведь текст постановления о создании центра и решение о его отмене должны быть доступны для анализа.
По мнению адвоката, после отмены решения о создании координационного центра, система бронирования, вероятнее всего, останется без существенных изменений. Он отметил, что власти не заявляли о создании альтернативного органа, который помогал бы предпринимателям проходить эту процедуру.
"Я думаю, все останется так, как это было до этого, ведь, отменяя создание этого координационного центра и введение его работы, мы не слышали никаких анонсов о том, что, возможно, будет создан какой-то альтернативный вспомогательный орган, налаживающий диалог между государством и предпринимателями", — сказал Боровский.
Он добавил, что область бронирования остается уязвимой к коррупционным рискам, поскольку предпринимателям часто сложно самостоятельно разобраться в правилах и критериях.
"Из практики же скажу, что, несомненно, эта сфера пропитана коррупцией, и, скорее всего, без существования какого-либо вспомогательного органа коррупция все равно будет, и, возможно, ее будет даже больше", — отметил адвокат.
По словам Боровского, в ближайшее время существенных изменений в правилах бронирования ждать не стоит. Он пояснил, что масштабное обновление критериев уже произошло, поэтому правительство, вероятно, не пересмотрит систему сразу после начала работы нового состава Кабинета Министров.
В то же время адвокат подчеркнул, что бронирование не следует воспринимать как способ избегания военной службы. По его словам, главная цель этой процедуры – обеспечить стабильную работу экономики в условиях войны.
Он также отметил, что сокращение количества забронированных работников может негативно отразиться на деятельности предприятий, обеспечивающих функционирование экономики и критической инфраструктуры.
"Апостроф" сообщал, что Кабинет Министров Украины упразднил правительственные постановления о создании Координационного центра по организации бронирования военнообязанных.
Бронирование военнообязанных в приложении "Действие" не будут ставить на паузу, поскольку новый Кабинет министров отказался от планов своих предшественников и отсрочил этот вопрос.
