Абсолютное большинство руководителей, которые возглавляли украинские правительства за годы независимости, не были стратегами и не обладали четким планом развития страны. Понимание, каким экономическим курсом должно двигаться государство, имела только Юлия Тимошенко.

Об этом заявил политолог Владимир Фесенко в интервью каналу Ukrlife.TV.

"Юлия Владимировна влияла на экономику. Первое, и особенно второе премьерство. У нее была стратегия, больше тактики было конечно же. Но определенное понимание, куда и как двигаться, как действовать - это была такая стратегическая тактика, потому что и первое, и второе премьерство были ограничены. Тем более второе премьерство было антикризисным. Ей удалось удержать ситуацию при сильном падении экономики, когда на 15% в 2009 году упала экономика. У Тимошенко было определенное видение, и она формировала политику, влияла сильно именно персонально", - отметил Фесенко.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

По словам политолога, ждать концептуальных решений, способных вывести страну из кризиса, от ставленников президента Зеленского не стоит. Он отметил, что если правительство Гончарука можно назвать "Кабмином романтиков и теоретиков", то правительство Шмыгаля - более прагматичным, но оно будет продолжать уже начатый курс.

"Я часто слышу, что у правительства Гончарука была визия. Но это было правительство романтиков и теоретиков. Новое правительство будет более прагматичным и тактическим, визий я не вижу. Скорее всего, они будут двигаться по инерции, как сказал Шмыгаль, выполняя тот курс реформ, который уже начат и в значительной степени запрограммирован нашими международными партнерами. Вот он и будет выполнять, но и коррекции в отдельных направлениях будут", - считает Владимир Фесенко.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА