Опросы фиксируют существенное снижение доверия к власти и высокий запрос на перезагрузку ключевых институтов. В частности, 83% украинцев выступают за обновление Верховной Рады, а 74% за перезагрузку правительства. В то же время, оценивать реальные рейтинги и общественные настроения в условиях военного положения следует осторожно из-за значительного влияния текущих событий на общественное мнение.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал политолог, глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.
Комментируя результаты социологического опроса, обнародованного КМИС, согласно которому 83% украинцев поддерживают перезагрузку Верховной Рады, а 74% выступают за обновление правительства после завершения войны, эксперт отметил, что такие настроения вполне понятны. По его мнению, сам термин "перезагрузка" довольно размыт, ведь непонятно, идет ли речь о смене персоналий, принципах работы власти или политической системы в целом.
Кошель отметил, что после войны украинцы, прежде всего, ожидают возвращения к привычной мирной жизни, в частности, проведения выборов и возобновления полноценных политических процессов.
"Любые социологические опросы во время войны, мы должны считаться с возможной чрезвычайно большой погрешностью... Настоящие рейтинги, настоящие показатели доверия мы увидим только в относительно мирный период времени", — пояснил он.
Эксперт подчеркнул, что на общественные настроения оказывают существенное влияние текущие обстоятельства, в частности массированные обстрелы или относительно спокойные периоды, поэтому погрешность таких исследований может быть значительной.
По словам Кошеля, сейчас в Украине существует широкий общественный консенсус по поводу невозможности проведения выборов в условиях военного положения. Такую позицию придерживаются общественные организации, эксперты, журналисты и специалисты по конституционному праву. Большинство граждан также не поддерживают идею выборов во время войны из-за риска безопасности.
В то же время политолог не исключает, что дискуссии по избирательному процессу могут активизироваться даже до завершения войны.
"Не исключаю, что вопреки положениям Конституции в Украине может быть начат избирательный процесс во время войны. Например, напомню, что председатель Верховной Рады господин Стефанчук в свое время позволил себе публично комментировать положения Конституции и заявил, что Конституция не запрещает проводить президентские выборы. Кстати, заявление господина Арахамии также касалось того, что прямого запрета на проведение выборов нет," - сказала она.
Комментируя высокий общественный запрос обновления Верховной Рады, политолог объяснил это тем, что парламент остается наиболее открытым органом власти для общественного контроля.
По его мнению, граждане имеют больше возможностей оценивать деятельность народных депутатов через открытые данные о голосовании, посещаемости заседаний и законодательной активности, тогда как эффективность многих чиновников или силовых структур оценить гораздо сложнее.
Кошель также прогнозирует, что после завершения войны политические силы будут активно пытаться обновить свой имидж и представить себя избирателям в новом формате. В частности, действующая власть может делать акцент не на бренде партии, а на более широком понятии "команда" президента.
"Социологи, проводя опросы, очень редко указывают в анкетах название "Слуга народа". То есть все прекрасно понимают, что политическая партия "Слуга народа" дискредитировалась, и показатели доверия к партии с таким названием находятся в пределах социологической погрешности. Поэтому сейчас чаще в анкеты включают название "Команда Владимира Зеленского". Это, собственно, то, о чем вы говорите. Попытка под новым названием представить избирателям обновленную политическую силу", - сказал он.
Он считает, что подобную тактику будут использовать и другие политические силы, в частности, через привлечение к своим спискам военных, волонтеров и других авторитетных представителей общества.
В то же время, политолог убежден, что установить законодательные ограничения на участие в выборах для граждан, не участвовавших в обороне страны, практически невозможно. По его словам, послевоенные украинские выборы будут находиться под пристальным вниманием международных партнеров и должны соответствовать демократическим стандартам.
"Апостроф" сообщал, что подавляющее большинство граждан Украины выступает за обновление руководства государства после завершения войны.
Сейчас 61% украинцев доверяют президенту Владимиру Зеленскому, в то время как не доверяют ему 34%, а общий баланс доверия-недоверия составляет +27%.
Что касается политиков, то мэру Харькова Игорю Терехову доверяют 52% респондентов, не доверяют - 19%, а чистый баланс составляет +32%. Министр обороны Михаил Федоров имеет показатель доверия 50%, недоверия – 21% (баланс +29%).
Среди деятелей сферы обороны на первом месте – бывший Главнокомандующий ВСУ, а ныне посол в Великобритании Валерий Залужный. Ему доверяют 73% граждан.
Также высокие результаты продемонстрировал Командующий Сил беспилотных систем ВСУ Роберт Бровди "Мадяр": при уровне доверия 70% ему не доверяют только 7% респондентов, что обеспечило ему высокий чистый баланс в +63%. Глава Офиса президента и бывший руководитель разведки Кирилл Буданов имеет 70% доверия и 22% недоверия (баланс +48%).
